Lāzera griešana + liecēšana pret štancēšanu mazapjoma lokšņu metāla prototipiem: ar ko pierādījumi var salīdzināt

Izslēdziet štancēšanu, kamēr dizains vēl mainās

Izmaksas par kļūdu dizainā nav simetriskas starp diviem procesiem. Lāzera griešana un liecēšana absorbē pārmaiņu kā pārskatīts CAD fails, bez instrumentēšanas revīzijas maksas²¹.

Štancēšanas veidnes pārmaiņa nozīmē instrumentēšanas tērauda atkārtotu apstrādi vai vadu EDM darbu, ko avoti apraksta kā dārgu²¹. Viena avota atlases rīks to formulē tieši: ja dizains vēl mainās, sāciet ar lāzeru un pārejiet uz veidni, kad dizains ir ieliegts¹³.

Šī asimetrija ir pirmie vārti, nevis izmaksu salīdzinājums. Prototips, kura caurumu izkārtojums, lieces līnijas vai kontūra vēl var mainīties, ir slikts veidnes kandidāts, jo veidne ir tas aktīvs, ko jāpārbūvē, kad zīmējums mainās.

Ja dizains jau ir fiksēts un vienīgais atklātais jautājums ir cena par detaļu, šie vārti nespēkā, un apjoma jautājums nākamajā sadaļā izlemj.

Noskaidrojiet savu gada apjomu, pirms salīdzināt cenas

Instrumentēšana ir tas, kas šķir abus ceļus. Lāzera griešanai plus liekšanas presei ir minimālas vai $0 instrumentēšanas izmaksas, un tā paliek ekonomiska mazā un vidējā apjomā, kamēr štancēšana uzvar tikai tad, kad stingrā secīgā instrumentēšana ir amortizēta lielā apjomā^7,21,22.

Cena par detaļu lielā apjomā tad dod priekšroku štancēšanai, jo prese cikls ir ātrs un instrumentēšanas izmaksas sadalās daudzām detaļām^7,21. Publicētie pārslēgšanās punkti nesakrīt, tāpēc tos uztveriet kā joslu, ko pārbaudīt, nevis noteikumu.

Viens avots liek lāzera ekonomiku pie 1–5,000 vienību/gadā ar $0 instrumentēšanu un štancēšanas izmaksu efektivitāti virs 10,000 vienību/gadā²¹; cits iesaka būvēt štancēšanas instrumentēšanu, kad gada apjoms pārsniedz 5,000–10,000 vienības¹⁰.

Trešais to pašu robežu formulē vispārīgos terminos, ar pieprasījuma ražošanu, kas atmaksājas pret masveida ražošanu kaut kur starp 1–200 un 200–1,000+ gabaliem atkarībā no procesa⁹. Prototipam praktiskā lasīšana ir tāda, ka vienreizējs darbs vai pilotpartija atrodas tālu zem katra publicētā pārslēgšanās punkta, tāpēc instrumentēšanas izmaksas dominē un lāzers uzvar.

Skaitlis, kas ir svarīgs, nav šī prototipa daudzums, bet gada apjoms, ko sagaidāt, ja dizains izdodas — tas ir rādītājs, ko nest uz piedāvājumu.

Pārbaudiet, vai grafiks var absorbēt veidnes izpildes termiņu

Štancēšanas veidne neeksistē, kamēr tā nav projektēta, apstrādāta, termiski apstrādāta, vadu EDM griezta, samontēta un izmēģināta štancēšanā.

Viens piegādātājs apraksta secīgas veidnes būvniecību kā 4 līdz 6 nedēļas, ieskaitot 3D veidnes CAD, CNC rupjo apstrādi, instrumentēšanas tērauda vakuuma termisko apstrādi, precīzu vadu EDM, montāžu un T1 parauga apstiprināšanu¹⁰, un cits pielāgotu štancēšanas instrumentēšanu liek pie 4–8 nedēļām tai pašai secībai²¹. Nevienu ražošanas detaļu nav, pirms šis darbs beidzas.

Lāzera griešana un liecēšana strādā citā pulkstenī. Viena piegādātāja publicētais termiņš ir 1–2 darbdienas tikai lāzera griešanai, 2–3 darbdienas griešanai plus liecēšanai un 4–7 darbdienas pilnai ražošanai ieskaitot metināšanu un pēcapstrādi².

Tas pats avots norāda standarta ātrās lokšņu metāla prototipēšanas termiņu 2 līdz 5 darbdienas². Šie ir piegādātāju publicēti rādītāji, nevis nozares standarts, bet atstarpe ir pietiekami liela, lai pati izlemtu jautājumu: ja prototips vajadzīgs šonedēļ, veidnes ceļs nav pieejams neatkarīgi no tā vienības cenas.

Saskaņojiet loksnes biezumu ar to, ko katrs process spēj formēt

Biezums var izslēgt štancēšanu vien ar ģeometriju. Šķiedru lāzera griešana var strādāt ar loksni līdz 25 mm oglekļa tēraudam vai 20 mm nerūsējošajam tēraudam, kamēr ātrās secīgās štancēšanas veidnes parasti ir optimizētas ruļļa materiālam starp 0.5 mm un 6.0 mm¹⁰.

Šis 0.5–6.0 mm ruļļa diapazons ir viena piegādātāja deklarētais optimizācijas logs saviem secīgajām veidnēm, nevis stingra robeža katrai štancēšanas operācijai¹⁰. Prototips smagā loksnes biezumā tāpēc atrodas ārpus diapazona, kurā secīgā štancēšana ir iestatīta strādāt, un salīdzinājums tur beidzas.

Prototips plānā ruļļa materiālā atrodas abu procesu darba diapazonā, tāpēc biezums to neizlemj, un izlemj apjoma un grafika vārti.

Rakstiet pielaides atzīmes pa elementiem vienu pēc otra

Divi pielaides avoti nav tieši salīdzināmi, jo viens nosauc īpašības, bet otrs dod vienu vispārīgu skaitli. Viens piegādātājs publicē lāzera griešanu pie ±0.2 mm, leņķa pie ±1.0°, lieci pret malu pie ±0.254 mm un lieci pret caurumu pie ±0.2 mm, zem ISO 2768-c un ISO 2768-m vispārīgām pielaides².

Cits publicē standarta pielaides ±0.005" mazapjoma lokšņu metāla ražošanai¹⁵. Šīs vērtības ir plaši saderīgas, bet tās nevar sablaķēt vienā skaitlī visai detaļai, jo sasniedzamā pielaides atkarīga no tā, kura īpašība un kurš procesa solis tiek mērīts^2,15.

Vispārīga atzīme zīmējumā aicina uz piedāvājumu, kas skaitli sasniedz vienā īpašībā un izlaiž citā. Lieciet atzīmi uz īpašībām, kas ir svarīgas — cauruma pozīcija, leņķis, attālums no lieces līdz malai — un palūdziet piegādātājam apstiprināt katru pret savām procesa spējām.

Šī komplekta avoti nepublicē pielaides datus štancēšanai vai ātrajai instrumentēšanai, tāpēc štancēšanas piedāvājuma pielaides apgalvojums jāpārbauda tieši, nevis jāsalīdzina pret publicētu skaitli.

RFQ pārbaudes, pirms salīdzināt cenas

Zems piedāvājums var būt zems tāpēc, ka tas izlaiž kaut ko, ko citi piedāvājumi ietver. Apstipriniet šos, pirms rangējat piegādātājus pēc cenas.

Secība: vispirms lāzers, štancēšana vēlāk

Abi procesi nav savstarpēji izslēdzoši produkta dzīves laikā. Viens piegādātājs iesaka startēt ar lāzera ražošanu, lai izņemtu sākotnējo instrumentēšanas risku, kamēr tirgus pieprasījums tiek pārbaudīts, un tad būvēt štancēšanas instrumentēšanu, kad gada apjoms pārsniedz 5,000–10,000 vienības, lai samazinātu vienības cenu¹⁰.

Tas ir tas pats pārslēgšanās punkts, ko apjoma sadaļa atzīmē kā apstrīdētu, tāpēc to uztveriet kā paša piegādātāja ieteikumu, nevis noslēgtu slieksni¹⁰. Loģika ir tāda, ka prototipa darbs pērk informāciju — vai dizains darbojas un vai pieprasījums eksistē — par augstākas vienības cenas maksu, un veidni pērk tikai tad, kad šī informācija to pamato.

Nekas šajā komplektā neceno veidni, tāpēc lēmums to būvēt balstās uz apjoma joslu un piegādātāja piedāvājumu, nevis uz atmaksas aprēķinu.

Kur avoti nav vienisprādzā

Divi rādītāji izlemj pāreju, un avoti nevienu no tiem neatrisina. Abus pārbaudiet ar piegādātāju, nevis izvēlaties pusi.

What the sources do not establish

• Nevienavots šajā komplektā neapraksta "lokšņu metāla ātro instrumentēšanu" kā atsevišķu procesu, tāpēc tam nevar dot atmaksas apjomu, termiņu, pielaides, instrumentēšanas izmaksas vai vienības izmaksas.
• Nevienavots dod skaitliskas instrumentēšanas izmaksas vai vienības izmaksas valūtā nevienam no trim procesiem.
• Nav publicēti pielaides dati štancēšanai vai ātrajai instrumentēšanai.
• Nav publicētas virsmas apstrādes vērtības nevienam no procesiem.
• Nav publicētas kvalitātes vai kontroles prasības un neviens sertifikācijas tieši štancēšanai vai ātrajai instrumentēšanai.
• Nav publicēta materiālu saderība vai biezuma diapazons ātrajai instrumentēšanai.
• Nevienavots salīdzina visus trīs procesus — lāzera griešanu + liecēšanu, štancēšanu un ātro instrumentēšanu — blakus.
• Precīzs atmaksas apjoms starp lāzera griešanu + liecēšanu un štancēšanu nav noslēgts; avoti dod pārklājošus diapazonus un tikai kvalitatīvus apgalvojumus.