201 သည် 304 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည် နည်းပါးပြီး ကုန်ကျစရိတ် သက်သာသော ရွေးချယ်စရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကိုမားဖလမ် ပါဝင်မှု နိမ့်ခြင်းနှင့် နီကယ် ပါဝင်မှု ခန့်မှန်းခြေ တစ်ဝက်ခန့်သာ ရှိခြင်းနှင့် ကိုက်ညီပြီး ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည် အလွန်ကောင်းမွန်မှု မလိုအပ်သည့် တိုတောင်းသော အသုံးပြုမှု၊ အလှဆင်မှု သို့မဟုတ် ကုန်ကျစရိတ် အရေးကြီးသည့် အသုံးပြုမှုများအတွက် ရည်ရွယ်ထားပါသည်။ 304 ကိုမူ ရေရှည် အပြင်ပ အသုံးပြုမှုနှင့် အစားအစာ ဂရိတ် (food-grade) ဝန်ဆောင်မှုအတွက် ရည်ရွယ်ထားပြီး 304 ပင်လျှင် ကလိုရိုက်များနှင့် ပတ်သက်လျှင် ကန့်သတ်ချက် ရှိသောကြောင့် ကလိုရိုက် ပါဝင်မှု များသော သို့မဟုတ် ပင်လယ်ဆိုင်ရာ ပတ်ဝန်းကျင်သည် ဂရိတ် နှစ်မျိုးလုံး ခံနိုင်ရည် အမြင့်ဆုံး ရွေးချယ်မှု မဟုတ်သည့် အခြေအနေဖြစ်ပါသည်။ ဤအချက်အလက် အစုတွင် သတ်မှတ်ထားသော ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုအတွင်း 201 နှင့် 304 ၏ ချေးတက်နှုန်း၊ ကလိုရိုက် ကန့်သတ်ချက် သို့မဟုတ် အသုံးပြုသက်တမ်း ကွာခြားချက်ကို မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမျှ ဂဏန်းဖြင့် ဖော်ပြထားခြင်း မရှိသောကြောင့် သီးခြား ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုအတွက် လက်ခံ/ပယ်ဖျက် နယ်နိမိတ်ကို ယခင်တိုင် မဆုံးဖြတ်နိုင်သေးဘဲ ဝယ်ယူသူ ကိုယ်တိုင် စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် ပေးသွင်းသူ၏ ဒေတာဖြင့် သတ်မှတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။

စျေးနှုန်း ဆွေးနွေးမီ အသုံးပြုမှု ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဦးစွာ စစ်ဆေးပါ

ဓာတု ဖွဲ့စည်းမှု ကွာခြားချက်သည် နောက်ပိုင်း အားလုံး၏ အဓိက အကြောင်းရင်းခံဖြစ်သည်။ 201 သည် 304 ၏ နီကယ် ခန့်မှန်းခြေ တစ်ဝက်ကို မန်ဂနိစ်နှင့် နိုက်ထရိုဂျင်ဖြင့် အစားထိုးထားပြီး ကိုမားဖလမ် ပါဝင်မှု နိမ့်၍ (16–18% နှင့် 18–20%) ကာဗွန် ပါဝင်မှု များသည် (≤0.15% နှင့် ≤0.08%)36။ ဤပါးလွှာပြီး တည်ငြိမ်မှု နည်းသော ကိုမားဖလမ် အောက်ဆိုက် ကာကွယ်မှု လွှာကြောင့် 201 ကို ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည် အတော်အသင့်သာဟု အဆင့်သတ်ထားပြီး 304 ကို ထူးခြားစွာ ကောင်းမွန်သည်ဟု အဆင့်သတ်ထားခြင်းနှင့် မျက်နှာပြင် ချေးတက်မှု ကာကွယ်ရန် 201 တွင် ပုံမှန်သို့ ပိုမို သန့်ရှင်းရေး လုပ်ရခြင်း အကြောင်းရင်းများ ဖြစ်ပါသည်36,37။ 304 သည် ယေဘုယျ ချေးတက်မှု အများစုကို ခံနိုင်သော်လည်း ကလိုရိုက်များနှင့် ပတ်သက်လျှင် ကန့်သတ်ချက် ရှိပြီး ကလိုရိုက် ရှိသည့် နေရာများတွင် 316 သည် ခံနိုင်ရည် ပိုမြင့်သော ရွေးချယ်စရာဖြစ်ပါသည်35။ ထို့ကြောင့် ပတ်ဝန်းကျင် စစ်ဆေးခြင်းကို အဆင့်နှစ်ဆင့် လုပ်ရသည်- အစိတ်အပိုင်းသည် ကလိုရိုက်၊ ပင်လယ်ဆိုင်ရာ လေ၊ ရေရှည် အပြင်ပ ထိတွေ့မှု သို့မဟုတ် အစားအစာ ထိတွေ့မှု ရှိပါက 304 သည် ရည်ရွယ်ထားသော ဂရိတ်ဖြစ်ပြီး 201 မဟုတ်ပါ37။ အစိတ်အပိုင်းသည် တိုတောင်းသော အသုံးပြုမှု သို့မဟုတ် အလှဆင်မှုသာဖြစ်ပြီး ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည် အလွန်ကောင်းမွန်မှု မလိုအပ်ပါက 201 ကို လက်ခံနိုင်သည်ဟု ရည်ရွယ်ထားပါသည်37။ ရင်းမြစ်များက မပေးနိုင်သည်မှာ ထိုရည်ရွယ်ချက် နှစ်ခုကြားတွင် ထားရှိရန် ဂဏန်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ သတ်မှတ်ထားသော ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုတွင် 201 နှင့် 304 ၏ ချေးတက်နှုန်း၊ ကလိုရိုက် ကန့်သတ်ချက် သို့မဟုတ် အသုံးပြုသက်တမ်း ကွာခြားချက်ကို မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမျှ တိကျစွာ မဖော်ပြထားသောကြောင့် ဤသက်သေသက္ခာဖြင့် 201 အတွက် သီးခြား ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုကို လက်ခံနိုင်သည် သို့မဟုတ် မလက်ခံနိုင်ဟု ကြေညာနိုင်မည် မဟုတ်ပါ35–37။ ပတ်ဝန်းကျင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စာရင်းတစ်ခုမှ ရှာတွေ့နိုင်သော ကန့်သတ်ချက်အဖြစ် မမြင်ဘဲ ကိုယ်ပိုင် ထိတွေ့စမ်းသပ်မှု ဒေတာ သို့မဟုတ် ပေးသွင်းသူ၏ စမ်းသပ်ရလဒ်ဖြင့် ပံ့ပိုးရမည့် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ပါ။

ဆန့်ကျင်ဘက် သတ္တုစွမ်းရည် (non-magnetic) သည် လုပ်ငန်းတာဝန်ဖြစ်နေသည့် နေရာများတွင် 201 ကို ဖယ်ရှားပါ

ဂရိတ် နှစ်မျိုးလုံးသည် austenitic ဖြစ်ပြီး annealed အခြေအနေတွင် သတ္တုစွမ်းရည် အများအားဖြင့် မရှိသောကြောင့် ဤအစားထိုးမှုကို သတ္တုစွမ်းရည်ကြောင့် ချက်ချင်း ပယ်ဖျက်ခြင်း မရှိပါ36,37။ ကွာခြားချက်မှာ အသုံးချမှုက ဘာကို ခံနိုင်ခွင့်ပြုသည် ဆိုသည်ပေါ်တွင် ဖြစ်သည်။ 201 ၏ အနည်းငယ်မျှသော သတ္တုစွမ်းရည်သည် တည်ဆောက်မှု အသုံးပြုမှု အများစုတွင် လက်ခံနိုင်သော်လည်း MRI စက်များနှင့် sensor များကဲ့သို့ အီလက်ထရွန်နစ်ပညာရပ်များတွင် သတ္တုစွမ်းရည် မရှိသော 304 ကို ပိုမို နှစ်သက်ပါသည်37။ အစိတ်အပိုင်း၏ လုပ်ငန်းတာဝန်သည် သတ္တုစွမ်းရည် မရှိလျှင် မဖြစ်မနေ ရပ်တည်ရမည်ဆိုပါက — sensor ဟော်ဇင်း၊ သတ္တုစွမ်း ကာကွယ်ရေး ပြား၊ သတ္တုစွမ်း အားကောင်းသည့် နေရာတွင် တည်ရှိသည့် အစိတ်အပိုင်း မည်သည့်အရာမဆို — 201 သည် ထိုနယ်နိမိတ်၏ မှားယွင်းသော ဘက်တွင် ရှိပြီး 304 သည် ရည်ရွယ်ထားသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပါသည်37။ အနည်းငယ်မျှသော သတ္တုစွမ်းရည်က မည်သည့်အရာကိုမျှ မပြောင်းလဲသော ဘရက်ကတ်၊ ဘောင် သို့မဟုတ် အကာရုံ ပြားအတွက် ဤစံနှုန်းက အစားထိုးမှုကို တားဆီးခြင်း မရှိပါ။ မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမျှ ဂရိတ် မည်သည့်အတွက်အတွက်မဆို ၎င်း၏ permeability တန်ဖိုးကို တိကျစွာ မဖော်ပြထားသောကြောင့် သီးခြား အသုံးချမှုတစ်ခုအတွက် သတ္တုစွမ်းရည် ကန့်သတ်ချက် ဂဏန်းကို ဤသက်သေသက္ခာဖြင့် တည်ဆောက်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ35–37။ သင့်အသုံးချမှုတွင် permeability ဂဏန်း ကန့်သတ်ချက် ရှိပါက ထိုကန့်သတ်ချက်သည် ဤနှိုင်းယှဉ်ချက်မှ မဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ပိုင် သတ်မှတ်ချက်မှ လာရမည် ဖြစ်သည်။

ဆော်ဒါပြီးလျှင် ချေးတက်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ရှိသည့် အစိတ်အပိုင်းများအတွက် 201 ကို ပယ်ဖျက်ပါ

ဤနေရာတွင် ဆုံးဖြတ်သော ကိန်းရှစ်မှာ ကာဗွန် ပါဝင်မှုဖြစ်သည်။ 201 တွင် 304 ၏ 0.08% အမြင့်ဆုံး ကန့်သတ်ချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် 0.15% အထိ ကာဗွန် ပါဝင်ပြီး ရင်းမြစ်များက 201 ၏ ဆော်ဒါ အက်ကွဲမှု အခြေအနေကို ဤဓာတု ပြောင်းလဲမှုနှင့် ဆက်စပ်ဖော်ပြထားသည်36။ ကာဗွန် ပိုများခြင်းသည် ဆော်ဒါနေရာများတွင် sensitization နှင့် ဆက်စပ်သော အချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ချေးတက်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ရှိသော ဆော်ဒါပြုလုပ်ထားသည့် အစိတ်အပိုင်းများသည် sensitization ရှောင်ရန် ကာဗွန်နိမ့် ဂရိတ်များကို ပုံမှန်အားဖြင့် ရွေးချယ်သင့်သည်22။ 304 ကိုယ်နှိုင်းရလျှင် ဆော်ဒါလုပ်ရလွယ်ကူပြီး သန့်ရှင်းမှုနှင့် ဆော်ဒါပြီးနောက် passivation ပြုလုပ်ခြင်းသည် ဆော်ဒါ ချေးတက်မှု စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် အရေးအကြီးဆုံးဖြစ်သည်21။ ထို့ကြောင့် လက်တွေ့ အစီအစဉ်မှာ- အစိတ်အပိုင်းကို ဆော်ဒါလုပ်ပြီးလျှင် ချေးတက်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ထားရှိမည်ဆိုပါက 201 ကို 304 နှင့် တူညီသည်ဟု မသတ်မှတ်ဘဲ ကာဗွန်နိမ့် ဂရိတ်သို့ ရွှေ့ပြောင်းပြီး passivation ကို သတ်မှတ်ပါ21,22။ အစိတ်အပိုင်းကို ဆော်ဒါလုပ်သော်လည်း ခြောက်သွေ့ပြီး ချေးတက်မှု မရှိသော အခြေအနေတွင် ရှိနေပါက sensitization စိုးရိမ်ချက်သည် အလွန် အားနည်းသည်။ ရင်းမြစ်များက မပေးထားသည်မှာ 201 သီးသန့် ဆော်ဒါ ဒေတာများဖြစ်သည်။ 201 ကို 304 နှင့် တူညီသော စံနှုန်းအတိုင်း ဆော်ဒါလုပ်နိုင်မှု၊ မည်သည့် filler metal ကို အသုံးပြုရမည်၊ နှင့် ဆော်ဒါပြီးနောက် ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည်ကို မည်သို့ နှိုင်းယှဉ်မည်ဆိုသည်ကို ဤရင်းမြစ်များမှ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ21,22,36။ ဆော်ဒါလုပ်ထားသော မည်သည့် အစိတ်အပိုင်းကိုမဆို အစားထိုးမှုကို အတည်ပြုမီ ဤမေးခွန်း သုံးခုကို ဖြန့်ကျက်သူ (fabricator) ထံ မေးမြန်းပါ။

ပြား၏ စျေးနှုန်း မဟုတ်ဘဲ ပြုလုပ်ပြီးသော အစိတ်အပိုင်း၏ စျေးနှုန်းကို တွက်ချက်ပါ

201 သည် 304 ထက် ခန့်မှန်းခြေ 20–30% စျေးပိုသက်သာသည်ဟု ဖော်ပြထားပြီး ရင်းမြစ်များက ထိုကွာခြားချက်ကို ၎င်း၏ နီကယ် ပါဝင်မှု နိမ့်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်ဖော်ပြထားသည်36,37။ နီကယ်သည် သမိုင်းတစ်လျှောက် စတိန်းလက်စ်သံမဏိတွင် ဈေးနှုန်း အပြောင်းအလဲ အများဆုံး ကိန်းရှစ်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် 201 ၏ အားသာချက် အရွယ်အစားသည် ပုံသေ မရှိဘဲ နီကယ် ဈေးကွက်နှင့်အတူ ပြောင်းလဲနေတတ်သည်36။ ထိုကုန်ကြမ်း ကွာခြားချက်သည် ပြီးစီးအစိတ်အပိုင်း၏ ကွာခြားချက် မဟုတ်ပါ။ စုစုပေါင်း ပြုလုပ်ထားသော အစိတ်အပိုင်း ကုန်ကျစရိတ် — ကုန်ကြမ်း၊ လုပ်ငန်းစဉ်၊ ပြီးမြောက်အဆင့်နှင့် အမှိုက်နှုန်း (scrap rate) ပါဝင် — သည် အစားထိုးမှု၏ စီးပွားရေးကို ဆုံးဖြတ်ပြီး ကုန်ကြမ်း ဈေးနှုန်းကို တစ်ခုတည်း နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် ပုံမှန် အမှားဖြစ်သည်4,28။ ပုံသွင်းခြင်း အကြိမ်ပိုများ၊ springback လျော်ကြေးပိုများ သို့မဟုတ် အမှိုက်နှုန်း ပိုမြင့်သည့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် အစိတ်အပိုင်း ပို့ဆောင်မီ ကုန်ကြမ်း စျေးသက်သာမှုကို စားသုံးးပစ်နိုင်သည်။ မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမျှ 201 သီးသန့် အမှိုက်နှုန်း၊ tooling ပြင်ဆင်ခြင်း ကုန်ကျစရိတ် သို့မဟုတ် သီးခြား အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု၏ စုစုပေါင်း ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်ချက် မပေးထားသောကြောင့် 304 ၏ အစား 201 ကို အစားထိုးခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ် သက်ရောက်မှုကို ဤသက်သေသက္ခာဖြင့် တွက်ချက်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ4,28,36,37။ ပြား ဈေးနှုန်းမှ ရာခိုင်နှုန်း လျှော့စျေးကို လက်ခံရုံသာ မဟုတ်ဘဲ ဖြန့်ကျက်သူထံ ဆွဲပုံတစ်ခုတည်းပေါ်တွင် ဂရိတ် နှစ်မျိုးလုံး၏ ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်ကို အမှိုက်နှင့် ပြီးမြောက်အဆင့် သီးခြားခွဲပြီး တောင်းဆိုပါ။

304 စတင်ချက်မှ ကွေးအချင်း (bend radius) ကို သတ်မှတ်ပြီး ကြွေစေ့လမ်းကြောင်းအတွက် တိုးမြှင့်ပါ

ဤသက်သေသက္ခာ အစုတွင်ရှိသော တစ်ခုတည်းသော ကွေးအချင်း ဂဏန်းသည် 304 အတွက်ဖြစ်သည်- ပုံမှန် အနိမ့်ဆုံး အတွင်း အချင်း 1–1.5T ဖြစ်ပြီး ကြွေစေ့ လမ်းကြောင်းနှင့် အပြိုင် ကွေးခြင်းသည် အက်ကွဲမှု အန္တရာယ် တိုးမြှင့်စေပြီး ပိုကြီးသော အချင်း လိုအပ်သည်ဟူသော သတိပေးချက် ပါဝင်သည်9။ 1.0–1.5T ဟူသော ယေဘုယျ ဂဏန်းကို ကွေးညောင်သော ပြား သတ္တုများ များစွာအတွက် လက်တွေ့ စတင်ရန်နေရာဟု ဖော်ပြထားပြီး ပိုမာသော သတ္တုစပ်နှင့် temper များသည် အက်ကွဲမှု ရှောင်ရန် ပိုကြီးသော အချင်း လိုအပ်သည်12။ ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်အတွက် အနိမ့်ဆုံးအဖြစ် အသုံးပြုပြီးမှ ချိန်ညှိပါ။ ကွေးလမ်းကြောင်းသည် ကြွေစေ့နှင့် အပြိုင် ရှိပါက ကုန်ကြမ်း ဂရိတ်နှင့် ဖွဲ့စည်းခြင်း အခြေအနေများအရ အချင်းကို တိုးမြှင့်ပါ9။ စတိန်းလက်စ်သံမဏိသည် ယေဘုယျအားဖြင့် springback မြင့်မားပြီး ပိုမြင့်သော ဖွဲ့စည်းရေး ဝန်နှင့် ဂရုတစိုက် springback လျော်ကြေး လိုအပ်သည် — ထိုအချက်သည် ကုန်ကြမ်း ကုန်ကျစရိတ် မဟုတ်ဘဲ tooling နှင့် စက်ထိုးပြင်ဆင်မှု (setup) ကုန်ကျစရိတ်ဖြစ်သည်12။ မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမျှ 201 သီးသန့် အနိမ့်ဆုံး ကွေးအချင်း၊ springback တန်ဖိုး သို့မဟုတ် work-hardening နှုန်း မပေးထားသောကြောင့် 201 ကို ဤသက်သေသက္ခာပေါ်တွင် 304 ဂဏန်းနှင့် တိုက်ရိုက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ9,12,36။ 201 သည် 304 ထက် ပိုကြီး သို့မဟုတ် ပိုငြမသော အချင်း လိုအပ်မည်ဆိုသည်မှာ ပွင့်လင်း မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည် — ဆွဲပုံကို မထုတ်ပြန်မီ ဖြန့်ကျက်သူထံ လက်တွေ့ temper ဖြင့် စမ်းသပ်ကွေးခြင်း ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုပါ။

အစားထိုးမှုကို အတည်ပြုမီ ပေးသွင်းသူက သက်သေပြရမည့်အချက်များ

ရင်းမြစ်များက 304 ၏ ဆော်ဒါလုပ်နိုင်မှုနှင့် passivation လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို တည်ထောက်ထားပြီး EN 10204 3.1 MTR မှတစ်ဆင့် အတည်ပြုထားသော 316 ၏ ASTM A240 ဖွဲ့စည်းမှု ကန့်သတ်ချက်များကို ဖော်ပြထားသည်။ 304 နှင့် 316 သည် FDA အစားအစာ ထိတွေ့မှု လိုက်နာမှု ရှိသည်ဟု ဖော်ပြထားပါသည်21,31,34,35။ ဤအစုတွင် တူညီသော လိုက်နာမှု ဖော်ပြချက်၊ မက်ကယ်နီကယ် ဂုဏ်သတ္တိ တန်ဖိုး သို့မဟုတ် 201 သီးသန့် ဆော်ဒါနှင့် ကွေးခြင်း ဒေတာ မပါဝင်သောကြောင့် ဤစစ်ဆေးချက်များကို စာပေမှ မဟုတ်ဘဲ ပေးသွင်းသူထံမှ ရယူရမည် ဖြစ်သည်။

304 ၏ သတ္တုစွမ်းရည် (magnetic) အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်ပြီး ရင်းမြစ်များ ကွဲလွဲနေသည့်အချက်

'သတ္တုစွမ်းရည် မရှိသော 304' ကို ဆွဲပုံပေါ်တွင် ပုံသေ ဂုဏ်သတ္တိတစ်ခုအဖြစ် ရေးထားလေ့ရှိသောကြောင့် ဤကွဲလွဲမှုသည် အရေးကြီးသည်။ ဤရင်းမြစ်များတစ်လျှောက်တွင် ၎င်းကို ပုံသေအဖြစ် မသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် permeability ဂဏန်း လိုအပ်ချက်တစ်ခုသည် ဂရိတ် အမည်ကို အကြောင်းပြခြင်းထက် ကိုယ်ပိုင် အတည်ပြုခြင်း လိုအပ်ပါသည်။

What the sources do not establish

  • သတ်မှတ်ထားသော မည်သည့် အသုံးပြုမှု ပတ်ဝန်းကျင်တွင်မဆို 201 နှင့် 304 ကြား တိကျသော ချေးတက်နှုန်း၊ pitting ခံနိုင်ရည် ညီမျှခြင်း သို့မဟုတ် ကလိုရိုက် ကန့်သတ်ချက် မရှိပါ။
  • 201 သီးသန့် အနိမ့်ဆုံး ကွေးအချင်း၊ springback သို့မဟုတ် work-hardening နှုန်း ဒေတာ မရှိပါ။
  • 201 သီးသန့် ဆော်ဒါလုပ်နိုင်မှု၊ filler metal ရွေးချယ်မှု သို့မဟုတ် ဆော်ဒါပြီးနောက် ချေးတက်မှု ခံနိုင်ရည် ဒေတာ မရှိပါ။
  • မည်သည့် temper တွင်မဆို 201 သို့မဟုတ် 304 ပြား၏ မက်ကယ်နီကယ် ဂုဏ်သတ္တိ တန်ဖိုးများ (yield, tensile, hardness, elongation) မရှိပါ။
  • 201 သီးသန့် အမှိုက်နှုန်း၊ tooling ပြင်ဆင်ခြင်း ကုန်ကျစရိတ် သို့မဟုတ် စုစုပေါင်း ပြုလုပ်ထားသော အစိတ်အပိုင်း ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်ချက် မရှိပါ။
  • 201 သို့မဟုတ် 304 ၏ ရရှိနိုင်မှု၊ ပုံမှန် ပြား အရွယ်အစား၊ အထပ်၊ မျက်နှာပြင် ပြီးမြောက်အဆင့် သို့မဟုတ် စက်ရုံ ပို့ဆောင်ချိန် ဒေတာ မရှိပါ။
  • 201 သည် ASTM A240, EN 10088, အစားအစာ ဂရိတ်၊ ဆေးဘက်ဆာင်း သို့မဟုတ် အဆောက်အအုံ ကုဒ် လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှု ရှိမရှိ ဖော်ပြချက် မရှိပါ။
  • 201 သို့မဟုတ် 304 ၏ တိကျသော သတ္တုစွမ်းရည် (magnetic permeability) တန်ဖိုးများ မရှိပါ။
  • အကာရုံ၊ ပြားများ သို့မဟုတ် hardware များအတွက် 201 နှင့် 304 အစားထိုးမှုကို တိုက်ရိုက် ရည်ရွယ်ထားသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
အသိပညာ — Sources · 12

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.