CNC စက်တင်ထားသော အစိတ်အပိုင်းများအတွက် မည်သည့်စစ်ဆေးမှုသက်သေများကို တောင်းဆိုရမည်- FAI၊ CMM ဒေတာ၊ ကုန်ကြမ်းအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များနှင့် လက်ခံရယူရေးစစ်ဆေးချက်များ

ဈေးတင်ပြချက်မတိုင်မီ RFQ ထဲတွင် စစ်ဆေးမှုနှင့် စာရွက်စာတမ်းအကျုံးကို သတ်မှတ်ပါ

စစ်ဆေးမှုသည် လုပ်ငန်းခွင်ဖြစ်ပြီး အခမဲ့နောက်ကျစဉ်းစားမှုမဟုတ်၊ နှင့် စက်တင်ကုန်ကျစရိတ်ကို သက်သေကုန်ကျစရိတ်မှ မခွဲထားသော ဈေးတင်ပြချက်သည် သင်ဝယ်နေသည်မှာ မည်သည့်အရာဖြစ်သည်ကို ဖုံးကွယ်ထားသည်³¹။ RFQ သည် စစ်ဆေးမှုအကျုံး (first-article၊ လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း၊ နောက်ဆုံး၊ နမူနာယူခြင်းနှုန်း)၊ အစီရင်ခံစာပုံစံ၊ CMM လုပ်ငန်းအတွက် datum အစီအစဉ်၊ နှင့် lot ခြေရာခံခြင်းလိုအပ်ချက် — ကုန်ကြမ်းအတွက် mill cert၊ အစိတ်အပိုင်းအတွက် အတိုင်းအတာ စစ်ဆေးမှု အစီရင်ခံစာ — တို့ကို ပြသာနာစေသည့်နေရာဖြစ်သည်²⁹။ နောက်မှ သတ်မှတ်ခြင်းသည် ဈေးအကြီးဆုံးလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်- စာရွက်စာတမ်းအပြည့်အဝတောင်းဆိုချက်နောက်ကျပါက စစ်ဆေးမှု programming၊ နမူနာရွေးချယ်ခြင်း၊ လက်မှတ်များနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတို့ အချိန်ယူသဖြင့် ပို့ဆောင်ချိန်ပြောင်းလဲသည်³¹။ Datum point သည် ဝယ်သူမျှော်မှန်းထက် အရေးကြီးသည်။ ဆွဲပုံက သီးခြားdatum အစီအစဉ်နှင့် CMM စစ်ဆေးမှုလိုအပ်ပါက RFQ အထုပ်တွင် ထိုအချက်ကို ဖော်ပြပါ; သတ်မှတ်ထားခြင်းက လမ်းကြောင်းလွဲနေသော စစ်ဆေးမှုလုပ်ငန်းစဉ်များက ပို့ဆောင်ချိန်တွင် လက်ခံရယူရေးကွဲလွဲမှုများ မဖြစ်စေရန် တားဆီးပေးသည်²¹။ တူညီသောယုတ္တိဗေဒက အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိများကိုလည်း လျောက်ပတ်သည်- ပထမအစီရင်ခံစာရောက်လာပြီးနောက် မဟုတ်ဘဲ ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်မတိုင်မီ အမှတ်အသားပြုပါ၊ ထို့ကြောင့် ပေးသွင်းသူက အစိတ်အပိုင်းလုပ်ဆောင်နိုင်မှုကို တကယ်ဆုံးဖြတ်သည့် feature များပေါ်တွင် စစ်ဆေးမှုဈေးကို တင်သည်⁴။ CNC အစိတ်အပိုင်းအတွက် လုပ်ဆောင်နိုင်သော RFQ စာကြောင်းတွင် ဆွဲပုံrevision၊ အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိစာရင်း၊ နမူနာယူခြင်းအစီအစဉ် (first article၊ အသုတ်နမူနာ၊ သို့မဟုတ် အစိတ်အပိုင်းတိုင်း)၊ လိုအပ်သော အစီရင်ခံစာပုံစံ၊ နှင့် မျှော်မှန်းထားသည့် ခြေရာခံခြင်းနှင့် စကေးချိန်ညှိခြင်းသက်သေများကို အမည်ပေးသည်²⁷။ ဝယ်သူများသည် မှာယူမှုမထည့်မီ စစ်ဆေးမှုလိုအပ်ချက်များ — ကုန်ကြမ်းအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်၊ အတိုင်းအတာအစီရင်ခံစာများ၊ မျက်နှာပြင်ပြီးမြောက်အဆင့်စစ်ဆေးချက်များ သို့မဟုတ် first article စစ်ဆေးမှုစာရွက်စာတမ်းများ — ကို အတည်ပြုသင့်သည်²²။

သက်သေနက်ရှိုင်းကို မှာယူမှုအမျိုးအစားနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ကိုက်ညီစေပါ

စာရွက်စာတမ်းနက်ရှိုင်းသည် ပုံသေမဟုတ်ဘဲ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ ပရိုတိုတိုက်ပ်မှာယူမှုအတွက် အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိများပေါ်တွင် အတိုင်းအတာ အစီရင်ခံစာနှင့် ကုန်ကြမ်းအရေးပါပါက ကုန်ကြမ်းအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်တစ်ခုသည် ဒီဇိုင်းကို အတည်ပြုရန် ယေဘုယျအားဖြင့် လုံလောက်သည်²⁸။ ထုတ်လုပ်မှုအတွက် အချက်အလက်ကွင်းဆက်အပြည့်အဝ — ကုန်ကြမ်း၊ လုပ်ငန်းစဉ်၊ စစ်ဆေးမှုနှင့် ကိုက်ညီမှုစာရွက်စာတမ်း — သည် ဖောက်သည်စစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်းအရည်အသွေးစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းတွင် သင့်ကို ကာကွယ်ပေးသည်²⁸။ စက်မှုလုပ်ငန်းက အနိမ့်ဆုံးအဆင့်ကို မြှင့်တင်သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ မော်တော်ကား၊ အာကာသယာဉ်နှင့် ဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများသည် ယေဘုယျ စက်မှုလုပ်ငန်း ဘရက်ကတ်များထက် ပိုမိုတင်းကျပ်သော သက်သေများလိုအပ်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်³¹။ အာကာသယာဉ်လုပ်ငန်းတွင် လိုက်နာသော ပို့ဆောင်မှုအထုပ်တွင် CoC၊ ကုန်ကြမ်းပေးသွင်းသူသို့ အပြည့်အဝခြေရာခံနိုင်သော ကုန်ကြမ်းအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များ၊ နှင့် အတိုင်းအတာရလဒ်များ၊ လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း လက်မှတ်ထိုးခြင်းများနှင့် နောက်ဆုံးလက်ခံရယူခြင်းကို ဖော်ပြသော စစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံစာများပါဝင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်²⁵။ ဤဆွေးနွေးချက်တွင် ညှိနှိုင်းရမည့်အချက်တစ်ခုပါဝင်သည်- စာရွက်စာတမ်းများကို အပါအဝင်အဖြစ် ထားသလား သီးခြားဈေးတင်သလား။ စစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံစာများကို upsell ပစ္စည်းအဖြစ် သတ်မှတ်သော ပေးသွင်းသူနှင့် စံရလဒ်အဖြစ် သတ်မှတ်သောပေးသွင်းသူသည် ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းအတွက် ညီမျှသော မိတ်ဖက်များ မဟုတ်ပါ²⁸။ မှတ်တမ်းများကို မည်မျှကာလ ထိန်းသိမ်းသည်ကိုလည်း မေးမြန်းပါ၊ အကြောင်းမှာ သင့်ကိုယ်ပိုင်ခြေရာခံခြင်းတာဝန်များသည် ပို့ဆောင်မှုထက် ကြာရှည်နိုင်သည်²⁸။

First-article အထုပ်ကို ချန်လှပ်ထားသော ဈေးတင်ပြချက်များကို ဖယ်ရှားပါ

First-article အတည်ပြုခြင်းသည် ထပ်ခါထပ်ခါထုတ်လုပ်မှုမတိုင်မီ အခြေခံအလင်းရှင်းချက်ကို ချမှတ်ပေးပြီး ၎င်းမှာ အသုတ်တစ်ခုလုံးတွင် တူညီသောအမှား ထပ်မဖြစ်စေရန် ထိန်းချုပ်မှုဖြစ်သည်⁴။ CNC စက်တင်ထားသော အစိတ်အပိုင်းများအတွက် ပြည့်စုံသော FAI/FAIR တွင် အောက်ဖော်ပြပါ အချက်များပါဝင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်; ဆုံးဖြတ်ချက်အပြီးနောက် ညှိနှိုင်းရန် ချန်ထားမနေဘဲ ဈေးတင်ပြချက်က ထိုအချက်များကို ဈေးတင်ထားကြောင်း စစ်ဆေးပါ³²။

မည်သည့် feature များက CMM ဒေတာရမည်၊ မည်သည့်အရာက အတိုင်းအတာအစီရင်ခံစာရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ပါ

GD&T၊ နေရာခွင့်ပြုချက်များ သို့မဟုတ် ရှုပ်ထွေးသော 3D feature များရှိသော အစိတ်အပိုင်းများအတွက် CMM စစ်ဆေးမှုသည် ရွေးချယ်စရာထက် လိုအပ်ချက်ဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်- geometry ကို လက်ကိရိယာများဖြင့်သာ မသက်သေနိုင်ပါ²³။ ၎င်းကို first-article အတည်ပြုခြင်း၊ setup အတည်ပြုခြင်း၊ လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းစစ်ဆေးချက်များ၊ နောက်ဆုံးလက်ခံရယူခြင်း၊ tooling အာရုံစိုက်ချက်များနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်လေ့လာမှုများအတွက်လည်း အသုံးပြုသည်³။ ဤအကြောင်းအရာ၏ အခြားဘက်သည်လည်း အမှန်ဖြစ်သည်။ အတိုင်းအတာတိုင်းအတွက် အပြည့်အဝ CMM အစီရင်ခံစာတောင်းဆိုခြင်းသည် လိုအပ်မှုမရှိဘဲ ဈေးကြီးနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်၊ အကြောင်းမှာ CMM ကုန်ကျစရိတ်သည် စစ်ဆေးမှု programming၊ probe setup နှင့် qualification၊ အစိတ်အပိုင်း fixturing၊ တိုင်းတာချိန်နှင့် အစီရင်ခံစာပြင်ဆင်ခြင်းမှ လာသည်⁴။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကျယ်ပြန့်သော ခွင့်ပြုချက်ရှိသော ဘရက်ကတ်များ၊ အခြေခံ ဖြတ်တောက်မှုအရှည်များ၊ အလွယ်တကူ ရောက်ရှိသော ပြင်ပအတိုင်းအတာများ၊ ချည်မျှင် gauge များဖြင့် ပိုကောင်းစွာ အတည်ပြုနိုင်သော လုပ်ငန်းခွင်ချည်မျှင်များ၊ သို့မဟုတ် profilometer ဖြင့် ပိုကောင်းစွာ အတည်ပြုနိုင်သော မျက်နှာပြင်ကြမ်းတမ်းမှုအတွက် အပြည့်အဝ CMM စစ်ဆေးမှု မလိုအပ်နိုင်ပါ⁴။ လက်တွေ့ခွဲခြားချက်မှာ CMM ကို အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိများအပေါ် အာရုံစိုက်စေပြီး ရိုးရှင်းသော feature များကို ၎င်းတို့ကို အကောင်းဆုံးသက်သေပြသည့် ကိရိယာဖြင့် အတည်ပြုစေခြင်းဖြစ်သည်⁴။ RFQ တွင် အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိစာရင်းသည် မလိုအပ်သော အပြည့်အဝ layout စစ်ဆေးမှုကို တားဆီးပြီး အစီရင်ခံစာကို အာရုံစိုက်စေသည်²⁷။ သင့်ဆွဲပုံက CMM ဒေတာလိုအပ်ပါက စစ်ဆေးမှုလမ်းကြောင်းကို အစီအစဉ်ဆွဲနိုင်စေရန် ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်အတွင်း ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် အစီရင်ခံစာစံနှုန်းကို ခွဲခြားပါ²⁷။

နမူနာယူခြင်းအစီအစဉ်နှင့် နယ်နိမိတ်နားရလဒ်များအတွက် စည်းမျဉ်းကို သတ်မှတ်ပါ

စစ်ဆေးထားသော နမူနာတစ်ခုသည် lot ၏ သက်သေ မဟုတ်ပါ။ နမူနာတစ်ခုတည်းကို lot ၏သက်သေအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းသည် အသုတ်ကွဲပြားမှုကို မမြင်ရစေသော ထိန်းချုပ်မှုမအောင်မြင်မှုဟု ဖော်ပြထားပြီး လက်တွေ့ထိန်းချုပ်မှုမှာ RFQ ထဲတွင် နမူနာယူခြင်း သို့မဟုတ် 100% စစ်ဆေးခြင်းကို သတ်မှတ်ရန်ဖြစ်သည်⁴။ နမူနာယူခြင်းအစီအစဉ်သည် စစ်ဆေးမှုက first article၊ အသုတ်နမူနာ၊ သို့မဟုတ် အစိတ်အပိုင်းတိုင်းကို လျောက်ပတ်သလားကို ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြရမည်²⁷။ နယ်နိမိတ်နားရလဒ်များအတွက် တိုင်းတာခြင်းမတိုင်မီ၊ နောက်ပိုင်းမဟုတ်ဘဲ သဘောတူထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်စည်းမျဉ်းလိုအပ်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်စည်းမျဉ်းမရှိသော နယ်နိမိတ်နားရလဒ်သည် ပေးသွင်းသူအချေအတင် သို့မဟုတ် မှားယွင်းသော လက်ခံရယူမှုကို ဖြစ်စေသည်ဟု ဖော်ပြထားပြီး ထိန်းချုပ်မှုမှာ တိုင်းတာခြင်းသေချာမှုကို မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို သဘောတူရန်ဖြစ်သည်⁴။ ဤနေရာတွင် ရင်းမြစ်များက ရပ်နေသည်။ ဤရင်းမြစ်အစုတွင် ISO 2859 သို့မဟုတ် ANSI/ASQ Z1.4 ကို ကိုးကားသော ရင်းမြစ် မရှိပါ၊ နှင့် AQL အဆင့်များ၊ နမူနာအရွယ်အစားများ၊ သို့မဟုတ် အရေးကြီးသည့်နှင့် မရေးကြီးသည့် ဂုဏ်သတ္တိစည်းမျဉ်းများကို သတ်မှတ်ပေးသည်လည်း မရှိပါ⁴²⁹²⁷။ ဝယ်သူသည် ပေးသွင်းသူက စံနှုန်းတစ်ခု ပေးလိမ့်မည်ဟု မမျှော်မှန်းဘဲ နမူနာယူခြင်းစည်းမျဉ်းကို RFQ ထဲ ရေးသွင်းရမည်။

ပို့ဆောင်မှုအထုပ်ကို RFQ အကျုံးနှင့် စစ်ဆေးပါ

ပို့ဆောင်မှုအထုပ်သည် ကွင်းဆက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကွင်းဆက်တစ်ခုစီသည် ကွဲပြားသော မေးခွန်းကို ဖြေဆိုသည်။ CoC က မည်သည့်အရာပို့ဆောင်ခဲ့သည်ကို ဖော်ပြသည်; ကုန်ကြမ်း cert က သတ္တုစပ်ကို သင့်lot နှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသည်; စစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံစာက တိုင်းတာထားသော တန်ဖိုးများကို ပြသည်။ အစဉ်လိုက်အတိုင်း စစ်ဆေးပါ။

စကေးချိန်ညှိခြင်းသက်သေကို အကဲဖြတ်ပြီး နယ်နိမိတ်ဆီသို့ ရွေ့လျားမှုပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်ပါ

စကေးချိန်ညှိခြင်းသက်သေသည် သီးခြားတောင်းဆိုချက်တွင် မဟုတ်ဘဲ FAI အထုပ်ထဲတွင် ပါဝင်သည်။ ပြည့်စုံသော FAIR တွင် အသုံးပြုထားသော စကေးချိန်ညှိထားသည့် ကိရိယာများ၊ ၎င်းတို့၏ စကေးချိန်ညှိရမည့်ရက်များ၊ နှင့် နိုင်ငံတော်စံနှုန်းများသို့ ခြေရာခံခြင်းကို စာရင်းပြသော တိုင်းတာခြင်းကိရိယာမှတ်တမ်းပါဝင်သည်³²။ ခြေရာခံခြင်းလိုအပ်ချက်ကို ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်မတိုင်မီ ဖော်ပြသင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် ပေးသွင်းသူက မည်သည့်သက်သေထုတ်ရမည်ကို သိသည်²⁷။ ထုတ်လုပ်မှုအသုတ် ရောက်လာသောအခါ ၎င်း၏ တိုင်းတာထားသော တန်ဖိုးများကို first-article အစီရင်ခံစာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ။ လုပ်ငန်းစဉ်ရွေ့လျားမှုသည် ပေးသွင်းသူ၏ ရှင်းလင်းချက်တွင် ပေါ်မလာမီ ကိန်းဂဏန်းများတွင် ပေါ်လာပြီး အရေးကြီးသော အတိုင်းအတာများ ခွင့်ပြုချက်နယ်နိမိတ်ဆီသို့ ရွေ့လျားလာပါက ပိုမိုပို့ဆောင်မှုများကို အတည်မပြုမီ ထိခိုက်ခံရသော feature များအတွက် SPC ဒေတာကို တောင်းဆိုနိုင်သည်³³။ Cpk အစီရင်ခံစာကို race-grade CNC အစိတ်အပိုင်းများအတွက် အနည်းဆုံး အရည်အသွေးအစီရင်ခံစာများတွင် စာရင်းထည့်ထားသဖြင့် တောင်းဆိုမှုများသော လုပ်ငန်းတွင် အရေးကြီးသော အတိုင်းအတာများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်သက်သေတောင်းဆိုခြင်းသည် ဆင်ခြေဖြစ်သည်¹⁴။ ရင်းမြစ်များက မပေးသည်မှာ ကိန်းဂဏန်းဖြစ်သည်။ ဤရင်းမြစ်အစုတွင် Cpk ≥ 1.33 တန်းတူအဆင့် သို့မဟုတ် မည်သည့်ဂဏန်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်ကိုမှ မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ၊ နှင့် သီးခြား စကေးချိန်ညှိခြင်းစံနှုန်း သို့မဟုတ် ကာလကိုလည်း အတည်မပြုပါ¹⁴³²။ ပေးသွင်းသူတွင် အရေးကြီးသော feature များအတွက် မည်သည့်စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာရှိသည်ကို မေးမြန်းပြီး အဖြေကို တန်းတူအဆင့်မဟုတ်ဘဲ သက်သေအဖြစ် သတ်မှတ်ပါ။

စံနှုန်းမပြည့်ဝမှုကို ကိုင်တွယ်ပြီး ပေးသွင်းသူ၏ သမိုင်းကို အလေးပေးစဉ်းစားပါ

စံနှုန်းမပြည့်ဝမှုမှတ်တမ်းသည် သီးခြားဆွေးနွေးချက်မဟုတ်ဘဲ FAI အထုပ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ခွင့်ပြုချက်ပြင်ပ အခြေအနေရှိပါက မှတ်တမ်းက အခြေအနေ၊ အကြောင်းရင်းခံ၊ နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက် — ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း၊ လက်ခံခြင်း၊ သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်း — ကို ဖော်ပြရမည်³²။ စံနှုန်းမပြည့်ဝမှုများကို FAI ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် checklist အချက်အဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်ချသင့်သည်¹⁶။ ပေးသွင်းသူသမိုင်းကို တိုင်းတာနိုင်သည်။ ကနဦးထုတ်လုပ်မှုအသုတ်များပေါ်ရှိ စံနှုန်းမပြည့်ဝမှုနှုန်း၊ first article စစ်ဆေးမှုလက်ခံရယူမှုနှုန်း၊ နှင့် qualification စစ်ဆေးချက်မှ ပွင့်နေသော ပြင်ဆင်ပြုလုပ်ခြင်းလုပ်ငန်းအရေအတွက်တို့ကို ပေးသွင်းသူ qualification စွမ်းဆောင်ရည်အချက်ပြများအဖြစ် ဖော်ပြထားသည်³⁶။ ဤသုံးခုက ဝယ်သူအား စက်ရုံလည်ပတ်ခြင်းမရှိဘဲ ထပ်မှာယူရန် သို့မဟုတ် ထပ်မံအရည်အသွေးစိစစ်ရန် ကာကွယ်နိုင်သော အခြေခံကို ပေးသည်။ အကျုံးဝင်မှုမှတ်စုတစ်ခု- ဆွဲပုံrevision က အရေးမကြီးသော feature တစ်ခုကိုသာ ပြောင်းလဲပါက စံနှုန်းများကို စာရွက်စာတမ်းအဖြစ် ထားသောအခါ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း FAI လုံလောက်နိုင်သည်¹⁶။ ဤရင်းမြစ်အစုတွင် လိုအပ်သော NCR သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ပြုလုပ်ခြင်းလုပ်ငန်းပုံစံ၊ သို့မဟုတ် မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့် အကြောင်းရင်းခံခြင်းနည်းလမ်းကို သတ်မှတ်သော ရင်းမြစ် မရှိပါ³²³⁶။

CMM အကျုံးအပေါ် ရင်းမြစ်များ မသဘောတူကြသည့်နေရာ

မသဘောတူမှုမှာ ကျယ်ပြန့်မှုအကြောင်းဖြစ်သည်၊ CMM အသုံးဝင်မှုအကြောင်း မဟုတ်ပါ။ တစ်ဖက်အနေအထားက GD&T နှင့် ရှုပ်ထွေးသော geometry ပေါ်တွင် ကိုက်ညီမှုကို သက်သေပြရန် CMM သည် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟု သတ်မှတ်ပြီး အခြားတစ်ဖက်က အပြည့်အဝအတိုင်းအတာ CMM အစီရင်ခံစာသည် မလိုအပ်ဘဲ ဈေးကြီးသဖြင့် အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိများအပေါ် ပစ်မှတ်ထားသင့်သည်ဟု သတိပေးသည်²³⁴။ ဝယ်သူသည် နှစ်ဖက်စလုံး၏ ပုံသေအား မလိုက်နာဘဲ RFQ ထဲတွင် ဂုဏ်သတ္တိများကို အမည်ပေးခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်းသည်။

What the sources do not establish

• ISO 2859 သို့မဟုတ် ANSI/ASQ Z1.4 ကိုကိုးကားသော၊ သို့မဟုတ် AQL အဆင့်များ၊ နမူနာအရွယ်အစားများ၊ သို့မဟုတ် အရေးကြီး/မရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိစည်းမျဉ်းများကို သတ်မှတ်သော ရင်းမြစ် မရှိပါ- နမူနာယူခြင်းစည်းမျဉ်းက သင့်ကိုယ်ပိုင် RFQ မှ လာရမည်။
• Cpk ≥ 1.33 တန်းတူအဆင့် သို့မဟုတ် မည်သည့်ဂဏန်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်ကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• သီးခြား စကေးချိန်ညှိခြင်းစံနှုန်း၊ စကေးချိန်ညှိခြင်းကာလ၊ သို့မဟုတ် NIST ခြေရာခံခြင်းကို အထူးပြုလုပ်ရန် မဖြစ်မနေလိုအပ်ကြောင်းကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• လိုအပ်သော CMM program အကြောင်းအရာ၊ datum ကိုးကားမှုဘောင်ပုံစံ၊ သို့မဟုတ် လိုအပ်သော တိုင်းတာချက်/feature အရေအတွက်ကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• စာမျက်နှာတစ်ခုတည်းသော CoC ပုံစံ၊ သို့မဟုတ် CNC မှာယူမှုအားလုံးအတွက် CoC မဖြစ်မနေလိုအပ်ကြောင်းကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• သီးခြားသတ္တုစပ်၊ temper သို့မဟုတ် ကုန်ကြမ်းစံနှုန်း (ASTM, EN, JIS) တစ်ခုသည် သီးခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအတွက် လျောက်ပတ်ကြောင်းကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့် FAI ပုံစံ၊ သို့မဟုတ် CNC အစိတ်အပိုင်းအားလုံးအတွက် FAI စာမျက်နှာတစ်ခုလုံးအတွက် မဖြစ်မနေလိုအပ်ကြောင်းကို မည်သည့်ရင်းမြစ်ကမှ အတည်မပြုပါ။
• လိုအပ်သော NCR သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ပြုလုပ်ခြင်းလုပ်ငန်းပုံစံ၊ သို့မဟုတ် မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့် အကြောင်းရင်းခံခြင်းနည်းလမ်းကို သတ်မှတ်သော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
• ဝယ်သူအား စာရွက်စာတမ်းများမှတဆင့်သာ အသုတ်ကိုက်ညီမှုကို အတည်ပြုနိုင်စေမည့် ပြည့်စုံသော လက်ခံရယူရေးစံနှုန်းဘောင်တစ်ခုကို ပေးသော ရင်းမြစ် မရှိပါ; ရင်းမြစ်များက လက်ခံရယူရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုတည်းအစား သီးခြားသက်သေအချက်များနှင့် အန္တရာယ်ထိန်းချုပ်မှုများကိုသာ ဖော်ပြထားသည်။