Bir parça, yalnızca özelliklerine tek veya iki sabit yönlendirmeden ulaşılamıyorsa, çapraz yüzeyli GD&T tek bir datum'u zorunlu kılıyorsa veya takım ekseni kesme sırasında sürekli değişmek zorundaysa 5 eksen işleme gerektirir.

İndekslemeli 3+2, sürekli eğrilik içermeyen açılı delikleri ve dik olmayan yüzeyleri kapsar; senkron (eşzamanlı) 5 eksen ise serbest biçimli yüzeyler, çark/kanat kanalları ve sürekli takım ekseni değişimi gerektiren undercut'lar için ayrılmıştır.

Kaynaklar, 5 eksenin toplam maliyeti yükselttiği mi düşürdüğü mi konusunda hemfikir değildir ve hiçbir kaynak sayısal bir başabaş noktası vermemektedir; bu nedenle maliyet ve teslim süresi yönünün parça başına doğrulanması gerekir.

Her özelliğe tek veya iki yönlendirmeden ulaşılabiliyorsa 5 ekseni elemine edin

Sabit bir 3 eksen tespiti, ne takımı ne de iş parçasını yeniden yönlendirebilir; bu nedenle ulaşılabilir yönlendirmelerin dışında kalan her özellik ya yeniden bağlama ya da döner tablalı bir tezgâh zorunlu kılar15. Her özelliğe tek veya iki yönlendirmeden ulaşılabiliyorsa, rotatif yetenek parçaya hiçbir katkı sağlamaz4.

Kaynakların 5 eksen gerektirdiği konusunda tutarlı biçimde işaret ettiği geometri koşulları şunlardır: bileşik açılı özellikler, yalnızca birden çok yönden ulaşılabilen undercut'lar, dik olmayan yüzeyler ve delikler, derin kovalar, çark ve kanat kanalları. Ayrıca takım ekseni eğimi gerektiren sürekli şekillendirilmiş yüzeyler13415161930.

İki veya daha az tespitte biten, çapraz yüzeyli GD&T içermeyen bir prizmatik parça için 3 eksen, belirgin biçimde daha maliyet etkin ve daha hızlı olarak tanımlanmaktadır19. 5 eksenli bir fiyat teklifi istemeden önce teknik resminizi bu listeyle karşılaştırın: bu koşullardan hiçbiri yoksa, 5 eksen primi parçanın kullanmadığı bir yetenek için ödeme yapmış olursunuz422.

İndekslemeli 3+2 ile senkron 5 eksen arasında karar verin

İndekslemeli 3+2, kesmeden önce iki rotatif ekseni kilitler ve ardından o açıda bir 3 eksen tezgâh gibi işler; bu yöntemle açılı deliklere, eğik kovalara ve çok yüzlü parçalara ulaşılır315.

Senkron 5 eksen ise kesme sırasında beş ekseni birden hareket ettirir; sürekli eğrili yüzeyleri, çark kanatlarını, türbin kanat profillerini ve heykel benzeri implantları tek bir takım yolunda işlenebilir kılan budur1519. Ayrım çizgisi, takım kesmedeyken takım ekseninin değişip değişmek zorunda olduğudur: değişmek zorunda değilse, indekslemeli konumlandırma çoğu zaman en maliyet etkin yol olarak tanımlanır1516.

Birçok hassas bileşen için 3+2, senkron 5 eksenle aynı boyutsal hassaslığı sağlarken programlama süresini ve üretim maliyetlerini düşürür16. Tüm özelliklere indekslemeli konumlandırma ile ulaşılabiliyorsa, sürekli 5 eksen hareket çoğu zaman çok az ek değer sağlar16.

Aynı 5 eksenli tezgâh her iki operasyonu da yapabildiği için, teklifin hangisini varsaydığını tedarikçinize sorun3.

Çapraz yüzeyli tolerans ve datum sürekliliğinin tek bir tespiti zorunlu kılıp kılmadığını kontrol edin

Her yeniden bağlama, datum'u hafifçe kaydırır; bu nedenle true position veya profili birkaç yüzeye birlikte bağlayan bir teknik resim, tek başına geometri zorlamasa bile tek tespitli 5 ekseni tercih ettiren nedendir1719.

İki veya daha fazla kritik yüzeyin true position veya profilini datum'lar arasında bağladığı ya da GD&T'nin birden çok yüzeyi birbirine bağladığı durumlarda, kaynaklar 3+2 veya senkron 5 eksene işaret eder ve yeniden bağlama birikimini önlemek için tek datum stratejisi önerir19.

Daha sıkı toleranslar ve daha pürüzsüz yüzeyler de 5 eksenden yararlanır; çünkü takım, daha az tespit ile optimum kesme açısını koruyabilir4. 3 eksenli bir yol, her yeniden bağlamada datum bağını koparır; çok tespitli fiyat tekliflerinin çapraz yüzey callout'larını tutmakta zorlanmasının nedeni budur1722.

Teknik resmi yayınlamadan önce hangi toleransların gerçekten yüzeyler arasında yayıldığını işaretleyin; çok tespitli 3 eksenli bir teklifin parçayı tutup tutamayacağına, özellik sayısı değil bunlar karar verir19.

3 eksenli bir yolun kaç yönlendirme gerektirdiğini sayın ve tespit yükünü fiyatlayın

Daha fazla yönlendirme; daha çok fixtür, daha çok yeniden bağlama ve daha çok süreç içi denetim demektir — 5 eksenin daha yüksek saatlik maliyeti bunlara karşı tartılır172223. Tezgâh maliyetlerini karşılaştırmadan önce bunları sayın.

  • ✓İşlenmiş bir özellik taşıyan her yüzeyi ve o yüzeye ulaşmak için gereken yönlendirmeyi listeleyin.
  • ✓3 eksenli bir yolun kaç tespit gerektireceğini sayın; karmaşık bir parça için bir kaynak dört tespit rakamını vermektedir.
  • ✓Her ek tespit için fixtür imalatını ve yeniden bağlama süresini ekleyin.
  • ✓Çapraz yüzeyli toleransların uygulandığı her yeniden bağlamadan sonra süreç içi denetimi ekleyin.
  • ✓İki yol arasında tezgâh saatlik maliyetlerini değil, parça başına toplam maliyeti karşılaştırın.

Hacim ve karmaşıklığın parçayı, 5 eksenin toplam maliyetle kazanabileceği yere yerleştirip yerleştirmediğine karar verin

5 eksen saatlik maliyetlerinin 3 eksenden daha yüksek olduğu bildirilmektedir; ancak karmaşık parçalarda daha az tespit, daha az fixtür ve daha az fire bu maliyeti telafi edebilir3222324. Basit parçaların yüksek hacimli üretimi 3 ekseni yeğler; bu yol çevrim sürelerini kısa tutar ve ileri düzey CAM yazılımı ile yüksek eğitimli operatör gerektirmekten kaçınır422.

Düşük ve orta hacimli karmaşık parçalar 5 ekseni yeğler; 5 eksen tespit süresini azaltır ve tekrarlanabilirliği artırır422. Başabaş noktası, belirli geometriye ve üretim hacmine bağlıdır ve hiçbir kaynak sayısal bir eşik vermemektedir22.

Tedarikçinizden aynı teknik resim ve aynı adet için her iki yolu da fiyatlandırmasını isteyin, sonra oranları değil toplamları karşılaştırın3.

5 eksenin teklif edilen teslim süresini kısalttığına mı uzattığına mı karar verin

Daha az tespit, karmaşık parçalarda taşıma ve tespit süresini kısaltır; ancak teslim süresini aynı zamanda takım ve fixtür imalatı, malzeme tedariki, sıra bekleme süresi, ikincil yüzey işlemleri ve yeniden işleme de belirler4528.

Yalnızca 3 eksen tezgâha sahip bir atölye, özel fixtürlerle birden çok tespit yapmak zorunda kalır; bu da programlama, tespit ve toplam üretim süresini artırır28. Basit bir parça için 3 eksen tezgâhta tespit, 5 eksen tezgâha göre aslında daha hızlı olabilir4.

Tezgâh süresi teslim süresinin yalnızca bir parçasıdır; bu nedenle daha kısa bir çevrim tek başına teklifi kısaltmaz5. Teslim sürelerini karşılaştırırken tedarikçiden teklifi programlama, fixtür imalatı, işleme, yüzey işlemi ve denetim olarak ayrıştırmasını ve varsayılan sıra konumunu belirtmesini isteyin528.

Alternatif bir sürecin 5 eksen gereksinimini ortadan kaldırıp kaldırmadığını kontrol edin

İndekslemeli 3+2, açılı ve çok yüzlü özellikler için senkron 5 eksen ihtiyacını ortadan kaldırabilen birincil alternatiftir. Ve sürekli eğrili bir yüzey bulunmadığında çoğu zaman en maliyet etkin yol olarak tanımlanır31516.

Döküm ve metal enjeksiyon kalıplama ise kendi tolerans, hacim ve teslim süresi profiline sahip ayrı bir yoldur; sıkı toleranslı özellikler için sonradan işleme yaygındır29. Daha önemli soru, parçanın gerçekten 5 eksene ihtiyacı olup olmadığı ya da 3 eksen veya 3+2'nin gereken sonucu daha düşük maliyetle üretip üretemeyeceğidir30.

Parçanızda açılı delikler veya dik olmayan yüzeyler var ama sürekli eğrilik yoksa, senkron 5 eksene bağlanmadan önce bir 3+2 teklifi isteyin1516.

5 eksen tedarikçisinin işi sertifikalandırıp denetleyebildiğini kontrol edin

Bir yetenek iddiası, atölyenin parçayı belgeleyebildiğinin kanıtı değildir. Bu kontroller, bir 5 eksen teklifinin ardındaki evrakı kapsar.

  • ✓Atölyenin hangi sertifikalara sahip olduğunu sorun; parça gerektiriyorsa örneğin ISO 9001 veya AS9100D gibi.
  • ✓ITAR kaydının teknik resminiz için geçerli olup olmadığını ve verilere kimin erişeceğini sorun.
  • ✓Yeni bir parça, değişen bir revizyon, değişen bir malzeme veya yeni bir fixtür için ilk parça denetimi (FAI) paketi isteyin.
  • ✓Hangi özelliklerin CMM ölçümü gerektirdiğini, hangilerinin örneklemeyle ölçülebileceğini tanımlayın.
  • ✓Malzeme kesilmeden önce alacağınız denetim kayıtlarını teyit ettirin.

Kaynakların 5 eksen maliyeti konusunda anlaşamadığı noktalar

Aşağıdaki iki pozisyon da rapor edilmiştir ve kaynaklar hangisinin sizin parçanıza uygulanacağını netleştirmemektedir. Son sütun neyi doğrulamanız gerektiğini söyler.

Tartışmalı kalem (birimiyle)Bir kaynağa göreBir diğer kaynağa göreAlıcının yapması gereken
3 eksene karşı 5 eksen saatlik maliyeti (%)3 eksenden 30–50% daha yüksekTartışmalı değil; daha yüksek maliyet kabul ediliyorAtölyeden teknik resminiz için her iki maliyeti de isteyin
Karmaşık bir parça için toplam proje maliyeti (%)5 eksende 20–40% daha düşükDaha yüksek tezgâh, yazılım ve işçilik maliyetiKendi hacminizde her iki yolu da fiyatlandırın ve toplamları karşılaştırın

Kaynakların kanıtlamadığı konular

  • Hiçbir kaynak, 3 eksenin olanaksız hale geldiği nicel bir geometrik eşik (açı, undercut derinliği veya en-boy oranı) vermemektedir.
  • Hiçbir kaynak, 3 eksen yeniden konumlandırma ile karşılanamayan belirli tolerans veya Ra/Rz değerleri vermemektedir.
  • 5 eksen ile 3 eksen arasında sayısal bir hacim veya parti büyüklüğü başabaş noktası veren bir kaynak yoktur.
  • Hiçbir kaynak, 3 eksen ile 5 eksen için mutlak tezgâh saatlik maliyetleri veya programlama ve tespit maliyeti rakamları vermemektedir.
  • Programlama, fixtür imalatı, tezgâh uygunluğu ve sıra bekleme süresini içeren fiyatlanmış bir 3 eksen ile 5 eksen teslim süresi karşılaştırması veren bir kaynak yoktur.
  • Hiçbir kaynak, EDM, dövme veya katkısal imalatı 5 eksene alternatif olarak karşılaştırmamaktadır.
  • Hiçbir kaynak, 5 eksene özgü tezgâh hassaslığı veya tolerans spesifikasyonları ya da NADCAP gereksinimleri vermemektedir.
  • Hiçbir kaynak, rastgele bir parça için gereken yönlendirme sayısını saymaya dair genel bir kural sunmamaktadır.
Bilgi Bankası — Sources · 17

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.