Keerukad taskud, õhukesed seinad, allalõiked, ranged tolerantsid ja mitu seadistust on tunnused, mida allikad kõige järjekindlamalt nimetavad suurimateks töötlemiskulu ajuriteks, ja konstruktsioonietapp on koht, kus suurem osa sellest kulust fikseeritakse.

Allikad toetavad konkreetseid muudatusi — standardsetele lõikuritele vastavad raadiused, tasku sügavuse ja laiuse suhe 4:1 või väiksem, tolerantsid ainult paarituvatele tunnustele, vähem orientatsioone (tarnija esitatud näitaja). Ja 3-teljeline konstruktsioon seal, kus funktsioon lubab — kuid need ei ole ühel meelel iga karistuse suuruses, seega käsitlege protsente juhtumiuuringute näitajatena, mida oma töökojaga kontrollida.

Miks ümberprojekteerimine toimub joonisel, mitte masinal

Tunnused, mis otsustavad, kui palju teie detail maksab, valitakse enne, kui keegi sellele hinnapakkumise teeb. Keerukad taskud, sügavad õhukesed seinad, allalõiked, ranged tolerantsid ja mitu seadistust on sõltumatute kirjastajate poolt nimetatud suurimateks kuluajuriteks, sest igaüks neist lisab programmiaega, tööriista kulumist, mittelõikeaega või praaki89101219.

Üks kirjastaja teatab, et konstruktsioonietapi otsused lukustavad 70–80% lõpptoote kulust, mistõttu lihtsustamine selles etapis kuhjub allavoolu8. See näitaja pärineb tarnijatasandi allikast ja on tööstuskogemusel põhinev hinnang, mitte mõõdetud võrdlusalus, seega kasutage seda ülevaatuse põhjendamiseks, mitte äriplaani ülesehitamiseks.

Mida allikad ei anna, on järjestus. Ükski allikas ei kvantifitseeri, milline osa töötlemise kogukulust on omistatav igale tunnusetüübile.

Seega ei saa öelda, et sügav tasku maksab üldiselt rohkem kui allalõige — ainult seda, et mõlemad on korduvalt välja toodud8101219. Praktiline tagajärg on, et töötate tunnused läbi alltoodud järjekorras.

See järgib järjestust, mida allikad ise soovitavad: esmalt geomeetria ja seadistused, seejärel raadiused ja tasku proportsioonid, siis tolerantsid ja lõpuks eritööriistu nõudvad tunnused.

Vähendage seadistuste arvu enne, kui midagi muud puudutate

Iga lisaseadistus lisab mittelõikeaega ja positsioonivea riski pindade vahel ning tunnuste koondamine vähematesse orientatsioonidesse on hoob, mille allikad seavad esimeseks91318. Üks töökoda teatab 15–45 minutist mittelõikeajast iga lisaseadistuse kohta, mis on tarnijatasandi näitaja, kuid kasulik suurusjärk, kui loendate joonisel orientatsioone9.

Mehhanism on geomeetriline. Tunnused, mis ei ole joondatud X-, Y- ja Z-teljega, ei ole ühes 3-teljelises orientatsioonis ligipääsetavad, seega sunnivad need kas 5-teljelist töötlemist või keerukaid kinnitusvahendeid ja eritööriistu121819.

Seal, kus funktsioon lubab, on 3-teljelise võimekuse piiresse projekteerimine soovitatav tee, kusjuures 5-teljeline on teatatud 30–50% lisatasuga 3-teljelise suhtes18 17 (tarnija esitatud näitaja). 4-teljeline masin asub kahe vahel ja vähendab seadistusi mitmekülgsete detailide puhul, kuid konstruktsioon peab siiski jätma pöördtelje ja kinnituslahenduse ligipääsetavaks6.

Enne kui midagi ümber orienteerite, kontrollige, kus asuvad teie baasid. Nii paigutatud baasid, et kõiki kriitilisi tunnuseid saab ühes seadistuses refereerida, teevad ühe seadistusega töötlemise võimalikuks.

Kui teie kriitilised tunnused on laotatud kolmele pinnale, ei aita ükski tunnuste koondamine2.

Sobitage siseradiaiused ja tasku proportsioonid standardsete lõikuritega

Standardse ümarotsaga tööriist ei suuda lõigata teravat sisenurka. Nurk sunnib kasutama väiksemat lõikurit ja väiksem lõikur on vähem jäik, seega töötab see aeglasemate ettenihetega ja vajab rohkem läbimisi.

Seetõttu on siseradiajuste suurendamine standardsete lõikurimõõtude järgi muudatus, mida allikad kõige järjekindlamalt soovitavad9101112. Üks töökoda soovitab viia raadiused vastavusse standardsete lõikurimõõtudega nagu R3, R4 ja R5 mm ning teatab, et teravad nurgad kahekordistavad või kolmekordistavad tsükliaja sügavates taskutes9.

Teine teatab, et 0,5 mm miinimumist nurkraadiusega ümber projekteeritud detailid vähendasid tööriistade purunemist ja hoidsid siiski ±0,05 mm tolerantse ilma lisatasuliste operatsioonideta11. Need on sama lahenduse kaks erinevat lähtepunkti, seega valige raadius, mida teie funktsioon lubab, ja kinnitage, et lõikur on standardne.

Tasku proportsioonid loevad samal põhjusel. Kolm sõltumatut kirjastajat koonduvad sügavuse ja laiuse suhtele 4:1 kui praktilisele piirile, millest alates tööriistastiku ja kulu karistused eskaleeruvad131819.

Sellest suhtest kaugemale vajavad taskud pika ulatusega tööriistu, mis painduvad, mis sunnib kergeid läbimisi ja tõstab vibratsiooniriski; üks allikas hindab üle 4× laiuse sügavuste õõnsuste kulu 2–3× standardse õõnsuse töötlemiseks19. Sama 4:1 näitaja on antud toetamata seinte maksimaalse külgsuhtena18 13 (tarnija esitatud näitaja).

Käsitlege 4:1 sõelumisväärtusena, mitte standardina13 (tarnija esitatud näitaja)18. Ükski allikas ei seo seda kohaldatava tehnilise viitega ja ükski ei anna avade jaoks spetsiaalselt sügavuse ja läbimõõdu piiri131819.

Kui teie konstruktsioon peab minema sügavamale, soovitavad allikad astmelist puurimist või konstruktsiooni ülevaatust, mitte kõva reeglit13.

Jätke ranged tolerantsid ainult paarituvatele tunnustele

Üldine tolerantsitähis on üks joonise kalleimaid harjumusi. Täpsuse rakendamine igale mõõtmele sunnib töötleja aeglustama kõikjal ja lisab kontrolliaega, ilma et lisanduks inseneriväärtust13151722.

Üks töökoda toob näiteks üldise ±0,02 mm, mis aeglustab töötlemist kogu detaili ulatuses9; teine soovitab ±0,025 mm ainult funktsionaalsetel paarituvatel tunnustel nagu avad, tihvtid ja kriitilised liidesed13. Teatatud kokkuhoid valikulisest tolerantsimisest on suur, kuid pärineb juhtumiuuringutest, mitte kontrollitud võrdlustest.

Üks allikas teatab 30–50% kulude kokkuhoiust mittekriitiliste pindade tolerantside lõdvendamisest17 18. Teine teatab 25% töötlemisaja ja tööriistakulude vähenemisest võllil, kus kriitiline kael jäi rangeks ja kõik muu lõdvendati19.

Kolmas teatab kuni 30% viiest konstruktsiooniparandusest kokku, millest tolerants oli ainult üks16. Ükski neist ei ole üldistatav määr, seega tsiteerige neid tõendina, et hoob on olemas, mitte numbrina, millele loota.

Realistliku lähtepunkti kohta annab üks allikas kulutõhusate väärtustena ±0,05 mm enamikule metallosadele ja ±0,1 mm plastidele, kusjuures rangemad tolerantsid on saavutatavad, kuid jäetakse kriitilistele tunnustele17. See on ühe allika juhis, mitte võimekuse tabel.

Küsige oma töökojalt, mida see standardina hoiab, enne kui kirjutate joonisele rangema numbri.

Hinnastage tunnused, mis nõuavad erilõikureid või lisoperatsioone

Osa geomeetriat ei saa standardsest otsfreesist ühe lähenemisega valmistada ja need tunnused kannavad omaette kulu. Allalõiked ja vastassuunalised koonused nõuavad T-pesa või tüübli lõikureid ning sageli lisaseadistusi või spetsiaalseid kinnitusvahendeid, mis vähendab ka töötlemise jäikust ja täpsust19.

Üks allikas hindab lisakulu 200–800 $ allalõiketunnuse kohta19; teine teatab, et teiseseid seadistusi nõudvate allalõigete kõrvaldamine säästab 2–3 tundi detaili kohta, mille see hindab 120–180 $ tööjõuks11. Mõlemad on eri töökodade tarnijatasandi näitajad, seega vahemikud ei klapi — kasutage neid tunnuse eemaldamise põhjendamiseks, mitte hinnapakkumuse ennustamiseks.

Teravad nurgad ja mitteortogonaalsed tunnused kuuluvad samasse ülevaatusse. Teravad nurgad töödeldud õõnsustes nõuavad vajalike raadiuste saavutamiseks lisoperatsioone ja mitteortogonaalsed tunnused sunnivad 5-teljelist töötlemist või keerukaid kinnitusvahendeid, korrutades seadistus- ja programmeerimisaega12.

Standardsed keermed, avasuurused, nurkraadiused ja materjali paksused vähendavad erilõikurite ja lisasammude vajadust, mis on odavaim viis selle kategooria täielikuks vältimiseks15. Loendage need tunnused oma mudelil ja hinnastage need ükshaaval enne, kui geomeetria kinnitate.

Allikad ei käsitle elektroerosiooni, siseavade pikiviimistlemist ega eritellimusel lõikurite tarneaegu. Seega, kui teie konstruktsioon sõltub mõnest neist, on see küsimus töökojale, mitte midagi, mida saab jooniselt lahendada.

Joonise kontrollid enne hinnapäringu väljasaatmist

Tehke need mudeli vastu enne selle väljastamist. Iga punkt vastab tunnusele, mille allikad nimetavad kuluajuriks, ja igaüht on nüüd odavam parandada kui pärast hinnapakkumust.

  • ✓Loendage orientatsioonid: kas iga kriitiline tunnus on ühes 3-teljelises seadistuses ligipääsetav või vajab detail 5-teljelist töötlemist või spetsiaalseid kinnitusvahendeid?
  • ✓Kontrollige sisenurkade raadiusi standardsete lõikurimõõtude vastu, selle asemel et jätta teravad nurgad.
  • ✓Kontrollige tasku sügavuse ja laiuse suhet 4:1 vastu ja märgistage kõik sügavamad astmelise puurimise või ülevaatuse jaoks.
  • ✓Loetlege kõik mõõtmed, millel on range tolerants, ja kinnitage, et igaüks on paarituv või funktsionaalne tunnus.
  • ✓Märgistage allalõiked, vastassuunalised koonused ja mitteortogonaalsed tunnused ning hinnastage need enne kinnitamist tunnuse kaupa.
  • ✓Koondage avasuurused ja keermetüübid seal, kus funktsioon lubab, sest iga unikaalne suurus on tööriistavahetus.
  • ✓Kinnitage, et tooriku mõõt on lõpliku geomeetria lähedal, et te ei maksaks materjali jämetöötlemise eest ilma funktsionaalse kasuta.

Tooriku mõõt ja materjali mark: kulu, mille määrate enne esimest lõiget

Materjali valik mõjutab kulu kaks korda — kord kilogrammi hinna ja kord selle kaudu, kui kiiresti tööriist sellest läbi liigub. Alumiiniumsulamid nagu 6061 ja 6082 tasakaalustavad jõudlust ja töödeldavust.

Mis hoiab masinaaja madalana, samas kui roostevabad margid nagu 304 ja 316 töötavad väiksematel lõikekiirustel ja põhjustavad rohkem tööriista kulumist, tõstes tsükliaega ja tööriistade väljavahetamise kulu21. Kui teie detail ei vaja korrosioonikindlust ega tugevust, mida pakub ainult roostevaba, on mark kuluotsus sama palju kui funktsionaalne.

Tooriku suurus on vaiksem hoob. Ülemõõdulised toorikud nõuavad rohkem jämetöötlemist, mis lisab aega ja raiskamist ilma funktsionaalse võiduta.

Tooriku tihe sobitamine lõpliku geomeetriaga või lõpliku lähedase protsessi, näiteks valamise kasutamine suuremate mahtude juures, vähendab mõlemat21. Detaili suurus määrab ka masina valiku, sest suuremad detailid nõuavad suuremaid ja kallimaid masinaid18.

Ükski allikas ei kvantifitseeri kulu ega tarneaja erinevust markide vahel ega suurusvahemike vahel, seega ei saa te sellele kompromissile tõendite põhjal numbrit panna2118. Küsige töökojalt tsükliaega margi ja tooriku kohta, mida kaalute, ja võrrelge seda funktsionaalse nõudega, mille eest lisatasu maksate.

Kus allikad lahknevad karistuse suuruses

Iga alltoodud muudatuse suund on allikate vahel üksmeelne. Suurusjärk ei ole, ja näitajad pärinevad tarnijatasandi lehtedelt, mitte kontrollitud uuringutest.

Kasutage tabelit, et näha, milline number vajab enne äriplaani minekut teie enda töökojas kontrollimist.

Vaidlustatud punkt (koos ühikuga)Üks allikas teatabTeine teatabMida peaks hankija tegema
Kulude kokkuhoid valikulisest tolerantsimisest (%)30–50% mittekriitiliste pindade tolerantside lõdvendamisest (tarnija esitatud näitaja)25% töötlemisaja ja tööriistakulude vähenemine võllilKüsige oma töökojalt hinnapakkumust mõlemal tolerantsitasemel sama detaili kohta.
Üle 4× laiuse sügavuste õõnsuste kulu (kordaja)2–3× standardne õõnsuse töötlemineTeine allikas kordajat ei kvantifitseeriKinnitage, et 4:1 suhe kehtib teie tasku puhul, enne kui karistuse hinnastate (tarnija esitatud näitaja).
5-teljelise lisatasu 3-teljelise suhtes (%)30–50% rohkem kui 3-teljeline (tarnija esitatud näitaja)Teine allikas lisatasu ei kvantifitseeriKüsige hinnapakkumus mõlemale teele, kui detail on 3-teljelise piiri lähedal.
Lisakulu allalõiketunnuse kohta ($)200–800 $ allalõike kohta120–180 $ tööjõudu detaili kohta allalõigete kõrvaldamisestHinnastage iga allalõige oma mudelil, selle asemel et rakendada kumbagi vahemikku.

Before you request a quote

  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
Teadmised — Sources · 15

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.