CNC-työstön tarkastuslista ja CMM-raportti: mitä vaatia ja miten lukea

Hylkää raportit, jotka eivät kytke tuloksia piirustukseen

Pitkä tuloste ei ole välttämättä täydellinen raportti²⁴. Raportti on näyttöä vain, jos jokainen tulos kytkeytyy oikeaan piirustusominaisuuteen, revisioon, tarkastettuun osaan ja hyväksymispäätökseen^23,24.

Kaksi riippumatonta julkaisijaa ovat yhtä mieltä sisältölohkoista, jotka täydellisen raportin on sisällettävä, mukaan lukien raportin identiteetti, osan jäljitettävyys, piirustusperusta, laitteisto ja anturikonfiguraatio, datumien kohdistus sekä nimellis/todellinen/poikkeama/PASS-FAIL-tulokset^23,24. Kalibrointi-, ympäristö- tai epävarmuustiedot sisällytetään, kun se on sopimuksellisesti edellytetty, joten ostajan on ilmoitettava tämä vaatimus etukäteen^23,24.

Kumpikaan lähde ei vahvista pakollista raporttipohjaa, vaadittua pistemäärää ominaisuutta kohden eikä tiettyä ohjelmisto-/versiopaljastusvelvollisuutta^23,24.

Mitkä piirustusmerkinnät listan on pakotettava toimittaja mittaamaan

Ominaisuuden ohjauskehys (feature control frame) kiinnittää toleranssivyöhykkeen ja datumien etusijajärjestyksen, jotka CMM:n on arvioitava, ja raportin on kirjattava tulos ominaisuutta kohden^9,17,23. Ominaisuuden ohjauskehys sisältää kiinteässä järjestyksessä geometrisen ominaisuuden symbolin, toleranssiarvon (halkaisijasymbolilla sylinterimäisille vyöhykkeille), datumviitteet etusijajärjestyksessä ja valinnaiset materiaaliehdon muokkaajat⁹.

Perusmitat ovat kehyksellä esitetyt, toleroimattomat arvot, jotka määrittelevät ominaisuuden teoreettisesti tarkan sijainnin suhteessa määriteltyihin datumeihin⁹. Toleranssiarvoon tai datumviitteeseen sovelletut materiaaliehdon muokkaajat sallivat lisäpaikkatoleranssin, kun ominaisuuden koko poikkeaa määritellystä rajasta, ASME Y14.5:n bonus-toleranssiperiaatteiden mukaisesti⁹.

Tarkastuslistan tulisi siksi luetteloida jokainen ominaisuuden ohjauskehys, sen datumjärjestys, sen perusmitat ja mahdollinen MMC/LMC-muokkaaja, jotta mikään GD&T-vaatimus ei ohitu hiljaisesti^9,17,23.

Vahvista, että raportti sisältää vaaditut sisältölohkot ennen hyväksymistä

Kaksi riippumatonta julkaisijaa ovat yhtä mieltä samoista sisältölohkoista, ja kalibrointi- tai ympäristötiedot sisällytetään, kun sopimus edellyttää sitä, joten ostajan on ilmoitettava tämä vaatimus etukäteen^23,24.

CMM kirjaa erillisiä pisteitä tai jäljittää jatkuvia polkuja tuntoanturilla kolmen akselin suhteessa, ja se sopii datumperustaiseen GD&T:hen, toisiinsa kytkettyyn 3D-geometriaan ja tarkkuusominaisuuksiin; se edellyttää osan kiinnitystä, anturin pääsyä, ohjelmointia ja vakaata ympäristöä¹¹.

Valitse mittausmenetelmä ominaisuudelle toleranssin perusteella

Menetelmä valitaan toleranssin perusteella, ja tiukemmat toleranssit lisäävät tarkastusaikaa ja romuastetta, mikä ruokkii kappalekohtaisten ja kiinteiden tarkastuskustannusten muodostumista^32,33. CMM sopii datumperustaiseen GD&T:hen ja toisiinsa kytkettyyn 3D-geometriaan, kun taas käsityökalut ovat rajoittuneita moniakselisten suhteiden ja edistyneen GD&T:n kattamisessa¹¹.

Mene/ei mene -mitta (go/no-go gauge) tuottaa vain attribuuttipohjaisen hyväksynnän tai hylkäsynnen eikä paljasta todellista poikkeamaa¹¹. Mikään lähde ei vahvista, mikä menetelmä on pakollinen tietylle toleranssille tai ominaisuustyypille¹¹.

Päätä, tarvitseeko tilaus ensikappaleen tarkastuksen

AS9102:n mukainen FAI varmistaa, että tuotantoprosessi pystyy johdonmukaisesti tuottamaan osia, jotka täyttävät jokaisen suunnittelavaatimuksen, sisältää täydelliset mittaraportit, materiaalitodistukset ja jokaisen piirustuksen ominaisuuden tarkastuksen, ja se vaaditaan ensimmäisellä sarjatuotantoajolla ja aina kun prosessi muuttuu¹⁹.

FAI edellyttää numerottua piirustusta, jossa jokaisella mitalla ja ominaisuudella on peräkkäin numeroidut ympyrät, mittaussuunnitelmaa, joka määrittelee instrumentin ja menetelmän ominaisuutta kohden, sekä 100%:n mittausta, joka kirjaa todelliset arvot eikä hyväksytty/hylätty-leimoja²⁷. Lähteet eivät vahvista, vaaditaanko FAI:ta ei-ilmailualan CNC-työlle tai mitä tavanomaisen FAI-raportin on sisällettävä mittaraporttien ja materiaalitodistusten ohella^4,19,30.

Jotkut toimittajat esittävät FAI:n räätälöitynä, lisäkustannusvaihtoehtona, kun taas ilmailu-/puolustuskontekstit käsittelevät sitä vaadittavana, ja ero seuraa sovellettavaa laatujärjestelmää sen sijaan, että kyseessä olisi ristiriita vaatimuksen kanssa^4,19,30.

Selvitä, sisältyykö tarkastus kappalehintaan vai laskutetaanko se erikseen

Tarkastuskustannus tulisi muodostaa syötteistä: mitattavien ominaisuuksien lukumäärä, ominaisuutta kohden toleranssin perusteella valittu menetelmä, kappaleittainen mittausaika kustannushintaan, eräkohtaiset kiinteät kustannukset (CMM-ohjelmointi, istutus, FAI) ja dokumentaatiotyötunnit, kiinteiden kustannusten jakautuessa tilausmäärälle³². Kiinteät tarkastuskustannukset hallitsevat pienessä määrässä ja lähes katoavat suuressa määrässä³².

Yksi toimittaja sisällyttää tavanomaisen mitatarkastusraportin maksutta kaikille CNC-osille veloittaen lisää FAI:sta, PPAP:sta ja APQP:sta⁴. Tarjouksista tulisi tarkistaa, sisältyvätkö hopaus, kierretyöstö ja tarkastus ja onko olemassa kertaluontoinen istutuksmaksu³⁴.

Mikään lähde ei vahvista alan vakiintunutta käytäntöä siitä, sisältyykö tarkastus kappalehintaan^4,32,34.

Vaadi dokumentaatiopaketti, joka kulkee osien mukana

Materiaalitodistuksen jäljitettävyys edellyttää dokumentoitua ketjua raaka-aineen valimon todistuksesta valmiiseen osaan, jokaisen kappaleen ollessa jäljitettävissä sulatuseräänsä, kemialliseen analyysiinsä ja mekaaniseen testidataansa¹⁹. AS9100 vaatii täydellisen materiaalijäljitettävyyden 100%:n dokumentointisäilytyksellä raaka-aineesta valmiiseen osaan vähintään 10 vuoden ajan²⁹.

AS9100D sisältää kohdat, jotka käsittelevät tuoteturvallisuutta, väärennettyjen osien ehkäisyä, kokoonpanonhallintaa ja tehostettua toimittajien hallintaa⁶. Ostajien tulisi pyytää tarkastusraportit, laiteluettelot, kalibrointikäytännöt, prosessinhallintasuunnitelmat, ensikapparaportit, materiaalitodistukset, prosessin aikaiset tarkastustietueet ja mittaristohallintatietueet, sekä tarkistaa kireiden toleranssien väitteet todellisia mittatuloksia vasten²⁸.

Lähteet eivät vahvista, onko AS9100, IATF 16949 vai ISO 13485 pakollinen tietylle osalle^6,29.

Missä lähteet antavat eri luvut samalle tarkastuskohteelle

Lähteet ovat eri mieltä siitä, miten tarkastuskustannus käsitellään ja mitä FAI lisää, joten ostajan tulisi pyytää toimittajaa ratkaisemaan luvut sen sijaan, että keskiarvoistaisi ne^4,32,33. Alla olevat luvut ovat yksittäisen lähteen havaintoja, eivät alan standardiarvoja^4,32,33.

What the sources do not establish

• Mikään lähde ei anna AQL-arvoja, näytekokotaulukoita tai hyväksymiskriteerejä otantasuunnitelmille.
• Mikään lähde ei anna testin epävarmuussuhdetta tai gauge R&R -hyväksymiskynnysiä.
• Mikään lähde ei anna kalibrointivälejä, NIST/ISO 17025 -jäljitettävyystarkennuksia tai lämpötilakompensaatiomenettelyjä.
• Mikään lähde ei anna Cpk/Ppk-tavoitteita tai PFMEA-/ohjaussuunnitelman sisältövaatimuksia.
• Mikään lähde ei anna vaadittua pistemäärää ominaisuutta kohden tai CMM-ohjelmisto-/versiopaljastussääntöjä.
• Mikään lähde ei anna NCR-lomakkeen sisältöä, CoC/CoA-pohjia tai uudelleentyöstön/uudelleentarkastuksen käytäntöyksityiskohtia.
• Mikään lähde ei anna tarkastustyön tuntihintoja, CMM-ohjelmointiajan vertailulukuja tai FAI-toimitusaikoja yhtä havainnollistavaa esimerkkiä lukuun ottamatta.
• Mikään lähde ei anna pinnanlaadun (Ra) hyväksymiskriteerejä tai mittausmenetelmiä pinnanlaadun varmentamiseen.
• Mikään lähde ei anna täydellistä tarkastuslistapohjaa, joka yhdistäisi GD&T-, mitta-, pinnanlaatu-, dokumentaatio- ja otantakohteet.
• Mikään lähde ei vahvista, vaaditaanko FAI:ta ei-ilmailualan CNC-työlle tai mitä tavanomaisen FAI-raportin on sisällettävä mittaraporttien ja materiaalitodistusten ohella.
• Mikään lähde ei vahvista alan vakiintunutta käytäntöä siitä, sisältyykö tarkastus kappalehintaan.
• Mikään lähde ei vahvista, onko AS9100, IATF 16949 vai ISO 13485 pakollinen tietylle osalle.