CNC ပေးသွင်းသူကို ထုတ်လုပ်မှုအတွက် လွှတ်ပေးနိုင်မှုမှာ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်အကျုံးကို သင့်စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ကုန်ကြမ်းနှင့်တကွ စစ်ဆေးပြီးမှ၊ လက်ရှိထုတ်လုပ်မှု setup ပေါ်တွင် first article တစ်ခု ထုတ်လုပ်ပြီးမှ၊ နှင့် ယေဘုယျ CMM စာကြောင်းတစ်ကြောင်းမဟုတ်သော FAI အထုပ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးမှသာ ဖြစ်သည်။ နမူနာအတည်ပြုခံခြင်းတစ်ခုတည်းက လုံလောက်သော တံခါးဝ မဟုတ်ပါ- စမ်းသပ်မှာယူမှုနှင့် feature အဆင့် စစ်ဆေးမှုအစီအစဉ်ကို ဦးစွာလုပ်သင့်ပြီး ရင်းမြစ်များက နမူနာအရေအတွက်၊ AQL အဆင့်၊ စွမ်းဆောင်ရည်အတည်ပြုခြင်းနည်းလမ်း သို့မဟုတ် ငွေရေးကြေးရေးသဘောတူညီချက်များကို ဆုံးဖြတ်မပေးသဖြင့် ထိုအချက်များကို တိုက်ရိုက်မေးမြန်းရမည်။

နမူနာမည်သမျှ မှာယူမီ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်အကျုံးကို စစ်ဆေးပါ

အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ပေါ်ရှိ လိုဂိုက အရည်အသွေးစနစ်က တကယ်အကျုံးဝင်သည့်အရာကို မပြောပြပါ။ အကျုံးဝင်မှုဖော်ပြချက် (scope statement) သည် သင့်စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ကုန်ကြမ်းနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသည့်အပိုင်းဖြစ်ပြီး နမူနာမှာယူမီ စစ်ဆေးရမည့် အချက်ဖြစ်သည်17။ ISO 9001 သည် စက်မှုလုပ်ငန်းအများစုကို အကျုံးဝင်ပြီး AS9100D သည် အာကာသယာဉ်စံနှုန်းဖြစ်ကာ ISO 9001:2015 လိုအပ်ချက်အားလုံးကို အကျုံးဝင်စေသည့်အပြင် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တစ်လျှောက် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုအပါအဝင် အာကာသယာဉ်အထူး လိုအပ်ချက်များ ထပ်ဆောင်းပါဝင်သည်15,17။ တိုင်းတာခြင်းစွမ်းရည်သည် QMS လက်မှတ်ပြင်ပတွင် ရှိသည်- A2LA accreditation က ၎င်းကို သီးခြားအတည်ပြုသဖြင့် စက်ရုံတစ်ရုံသည် QMS လက်မှတ်တရားဝင်ကိုင်ဆောင်ထားနိုင်သော်လည်း အသိအမှတ်ပြုထားသော တိုင်းတာခြင်းစွမ်းရည် မရှိနိုင်ပါ17။ ပေးသွင်းသူများက ၎င်းတို့၏ အသိအမှတ်ပြုမှုအနေအထားကို ထုတ်ပြန်ကြသည်၊ ထိုအချက်များမှာ သက်သေမဟုတ်ဘဲ စစ်ဆေးရမည့် ကြေညာချက်များ ဖြစ်သည်။ Yonglihao Machinery က အာကာသယာဉ်၊ မော်တော်ကားနှင့် ယေဘုယျ ကုန်စည်ကုန်သွယ်လုပ်ငန်းစဉ်များကို အကျုံးဝင်သော ISO 9001၊ AS9100D နှင့် IATF 16949 တို့ကို ကိုင်ဆောင်ထားကြောင်း ဖော်ပြသည်16။ Fictiv က ISO 9001:2015 ကို ထောက်ပံ့ပြီး AS9100 Rev D၊ ISO 13485:2016 နှင့် IATF 16949:2016 တို့ဖြင့် အသိအမှတ်ပြုထားသည့် မိတ်ဖက်များနှင့် လုပ်ကိုင်သည်ဟု ဖော်ပြသည်7။ နှစ်ခုစလုံးမှာ ပေးသွင်းသူ၏ အနေအထားများသာဖြစ်ပြီး ဝယ်သူ၏ စစ်ဆေးချက်မှာ လိုဂိုအပြင်ဘက်ရှိ အကျုံးဝင်မှုစာရွက်စာတမ်းဖြစ်သည်၊ လိုဂိုကိုယ်တိုင်မဟုတ်ပါ17။

First article သည် လက်ရှိထုတ်လုပ်မှု setup မှ ထွက်ရမည်

First article သည် အစိတ်အပိုင်းကို မဟုတ်ဘဲ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အတည်ပြုသည်။ ထိုအစိတ်အပိုင်းကို အတိအကျ ထုတ်လုပ်မှု setup — စက်၊ fixtures၊ workholding၊ tooling နှင့် program revision — ပေါ်တွင် ထုတ်လုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး လက်ဖြင့်အပြီးသတ်ထားသော ပရိုတိုတိုက်ပ် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုမတိုင်မီ နမူနာ မဖြစ်ရပါ2။ အခြားနည်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော နမူနာသည် နောက်ပါလာမည့် အသုတ်အကြောင်း မည်သို့မျှ မပြောပြနိုင်ပါ၊ အကြောင်းမှာ အသုတ်လည်ပတ်မည့်အရာမှာ setup ဖြစ်သည်။ FAI သည် အသစ် သို့မဟုတ် ပြောင်းလဲထားသော ထုတ်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏ ကနဦးအတည်ပြုချက်ဖြစ်ပြီး သီးခြားတိုင်းတာကိရိယာမဟုတ်ဘဲ အစီရင်ခံခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်းအကျုံးဝင်မှုဖြစ်သည်8,9။ တံခါးဝတွင် ဤကွဲပြားချက်က အရေးပါသည်- ဝယ်သူသည် နမူနာသည် လက်ရှိ setup မှ လာကြောင်းနှင့် FAI အစီရင်ခံစာက သဘောတူထားသော ဂုဏ်သတ္တိများကို အကျုံးဝင်ကြောင်း သက်သေတောင်းဆိုသင့်သည်2,8။ အစိတ်အပိုင်းအသစ်ဖြစ်ခြင်း၊ ဆွဲပုံ revision ပြောင်းလဲခြင်း၊ ကုန်ကြမ်း သို့မဟုတ် မျက်နှာပြင်ကုသမှု ပြောင်းလဲခြင်း၊ fixture အသစ်အသုံးပြုခြင်း၊ သို့မဟုတ် အသုတ်မတိုးမီ အရေးကြီးသော တပ်ဆင်မှု feature ကို အတည်ပြုရလိုပါက FAI ကို တောင်းဆိုပါ9။ ရင်းမြစ်များက မည်မျှနမူနာများက FAI ဖြစ်သည်၊ မည်သူက အတည်ပြုရမည်၊ သို့မဟုတ် မည်မျှအချိန်ယူမည်ကို မဖော်ပြပါ8,9။

FAI အစီရင်ခံစာအမျိုးအစားနှင့် ၎င်းအကျုံးဝင်သည့် ဂုဏ်သတ္တိများကို သတ်မှတ်ပါ

"CMM inspection" ဟု ဆိုသည့် ဈေးနှုန်းစာကြောင်းသည် first article မဟုတ်ပါ။ CMM သည် တိုင်းတာခြင်းနည်းလမ်းကို ဖော်ပြပြီး FAI နှင့် အပြည့်အဝ အတိုင်းအတာ စစ်ဆေးမှုတို့က အစီရင်ခံစာ၏ အကျုံးဝင်မှုကို ဖော်ပြသည်8။ CMM အစီရင်ခံစာသည် ဆွဲပုံဂုဏ်သတ္တိတိုင်းကို စစ်ဆေးထားသည်မဟုတ်သလို အခြေခံ အတိုင်းအတာ အစီရင်ခံစာသည် အရေးကြီးသော GD&T သို့မဟုတ် datum ဆက်နွယ်မှုများကို ချန်လှပ်နိုင်သည်8။ အပြည့်အဝ အတိုင်းအတာ အစီရင်ခံစာသည် သဘောတူထားသော ဆွဲပုံဂုဏ်သတ္တိအားလုံးကို အကျုံးဝင်ပြီး CMM၊ လက်ကိရိယာများ၊ gauge များနှင့် ကြမ်းတမ်းမှုစမ်းသပ်ခြင်းတို့ကို ပေါင်းစပ်နိုင်သည်8။ First article လိုအပ်သည့်အခါ "CMM inspection" တစ်ခုတည်းထက် FAI အထုပ် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော စစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံစာကို တောင်းဆိုပါ9။ အစီရင်ခံစာကို ပြည့်စုံမှုနှင့် AS9102 လိုက်နာမှုအတွက် ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ- ပျောက်ဆုံးနေသော အတိုင်းအတာများ၊ ballooned ဆွဲပုံမရှိခြင်း၊ သို့မဟုတ် ဖောက်သည်အတည်ပြုချက်မရှိခြင်းတို့မှာ မအောင်မြင်မှုအချက်ပြများဖြစ်သည်18။ တိုင်းတာထားသော တန်ဖိုးများကို ballooned ဆွဲပုံပေါ်ရှိ nominal နှင့် တွဲဖတ်ပါ၊ အကြောင်းမှာ ခွင့်ပြုချက်နယ်နိမိတ်နားတွင် စုစည်းနေသည့် တိုင်းတာချက်များသည် ထုတ်လုပ်မှုစတင်မီ လုပ်ငန်းစဉ်က ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်နယ်နိမိတ်တွင် လည်ပတ်နေကြောင်း အချက်ပြသည်19။

Feature တစ်ခုစီအတွက် စစ်ဆေးမှုနည်းလမ်းကို ကိုက်ညီစေပြီး 100% နှင့် နမူနာယူခြင်းကို feature အလိုက် သတ်မှတ်ပါ

စစ်ဆေးမှုကိရိယာ တိကျမှုအပိုင်းအခြားများသည် အဆင့်အလိုက် ကွာခြားသဖြင့် နည်းလမ်းက feature ခွင့်ပြုချက်နှင့် ကိုက်ညီရမည်။ Caliper သည် micrometer သို့မဟုတ် CMM မြင်နိုင်သည်ကို မမြင်နိုင်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ကိရိယာရွေးချယ်မှုသည် စစ်ဆေးမှုအစီအစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး နောက်ကျစဉ်းစားမှု မဟုတ်ပါ20။ | Inspection tool | Stated accuracy | |---|---| | Digital caliper | ±0.02–0.03 mm | | Outside micrometer | ±0.002–0.005 mm | | CMM | ±0.001–0.002 mm | | Optical comparator | ±0.005–0.025 mm | ပုံသေအားဖြင့် 100% စစ်ဆေးမှုကို မသတ်မှတ်ပါနှင့်။ ဘေးအန္တရာယ်အရေးကြီးသော၊ တန်ဖိုးမြင့်သော သို့မဟုတ် အထူးအာရုံခံနိုင်သော feature များအတွက် သင့်လျော်နိုင်သော်လည်း စစ်ဆေးချိန်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို ပြောင်းလဲစေသည်9။ မည်သည့် feature များက 100% တိုင်းတာခြင်းလိုအပ်သည်၊ မည်သည့်အရာကို နမူနာယူနိုင်သည်၊ နှင့် ပထမ၊ နောက်ဆုံး သို့မဟုတ် ကျပန်းနမူနာလိုအပ်မလားကို ဖော်ပြပါ9။ စစ်ဆေးမှုပြင်းထန်မှုကို feature နှင့် မှာယူမှုအဆင့်အလိုက် သတ်မှတ်သင့်သည်- ပရိုတိုတိုက်ပ်တွင် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီအတွက် အင်ဂျင်နီယာပြန်လည်သုံးသပ်မှုပိုများနိုင်ပြီး ထပ်ခါထပ်ခါ အသုတ်တွင် ဆွဲပုံနှင့် မှာယူမှုစာချုပ်က ခွင့်ပြုပါက သတ်မှတ်ထားသော နမူနာယူခြင်းကို အသုံးပြုနိုင်သည်28။ ရင်းမြစ်များ၏ မည်သည့်တစ်ဖက်ကမှ AQL အဆင့် သို့မဟုတ် နမူနာယူခြင်းကြိမ်နှုန်းကို မပေးပါ9,28။

ချိတ်ဆက်မပြတ်သော heat/lot ခြေရာခံကွင်းဆက်နှင့် mill cert ကို တောင်းဆိုပါ

ကုန်ကြမ်းအဆင့် (grade) သည် ဆွဲပုံပေါ်တွင်ရှိရမည်၊ စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာသည် ကုန်ကြမ်းပေးသွင်းစာရွက်စာတမ်းပေါ်တွင် ရှိရမည်။ ဆွဲပုံပေါ်တွင် grade ကို၊ spec ပေါ်တွင် ချေးတက်မှု class ကို၊ နှင့် ကုန်ကြမ်းပေးသွင်းစာရွက်စာတမ်းပေါ်တွင် စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာကို အမည်ပေးပါ33။ Lot ခြေရာခံခြင်းကို အတွဲလိုက်တောင်းဆိုသင့်သည်- ကုန်ကြမ်းအတွက် mill cert နှင့် အစိတ်အပိုင်းအတွက် အတိုင်းအတာ စစ်ဆေးမှု အစီရင်ခံစာ24။ ခြေရာခံခြင်းသည် လမ်းကြောင်းတစ်ခုလုံးကို လွှမ်းခြုံရမည်။ Heat နှင့် lot နံပါတ်များသည် လက်ခံခြင်းမှ နောက်ဆုံးစစ်ဆေးမှုအထိ ဆက်လက်ရှိရမည်၊ နှင့် လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းနှင့် နောက်ဆုံးစစ်ဆေးမှုမှတ်တမ်းများက work order နှင့် serial သို့မဟုတ် lot နံပါတ်နှင့် ချိတ်ဆက်ရမည်18။ Lot ရောစပ်ခြင်း၊ လက်ခံမှုမှတ်တမ်းများပျောက်ဆုံးခြင်း သို့မဟုတ် ကွဲပြတ်သော ခြေရာခံကွင်းဆက်များသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရပ်တန့်သင့်သည့် မအောင်မြင်မှုအချက်ပြများဖြစ်သည်18။ YISHANG က heat-number ခြေရာခံခြင်းနှင့် FAI/နမူနာအတည်ပြုခြင်းအပါအဝင် စာရွက်စာတမ်းနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့မှုကို ပေးသည်ဟု ဖော်ပြသည်23; ထိုအချက်မှာ ပေးသွင်းသူကိုယ်တိုင်၏ အနေအထားဖြစ်ပြီး ဝယ်သူ၏ စစ်ဆေးချက်မှာ စာရွက်စာတမ်းအထုပ်ကိုယ်တိုင်ဖြစ်သည်။ မှတ်တမ်းထိန်းသိမ်းကာလ သို့မဟုတ် mill-cert ပုံစံကို ရင်းမြစ်များ၏ မည်သည့်တစ်ဖက်ကမှ မဖော်ပြပါ18,24။

နမူနာအတည်ပြုခြင်းကို တံခါးဝတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး စမ်းသပ်မှာယူမှု လုပ်ဆောင်ပါ

နမူနာအတည်ပြုခြင်းသည် တံခါးဝတစ်ခုတည်း မဖြစ်သင့်ပါ။ Pilot run များ၊ စာရွက်စာတမ်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် ထပ်ခါထပ်ခါမှာယူမှုဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်တို့မှာ ရေရှည်အညီအမျှဖြစ်မှုဆိုင်ရာ ပိုကောင်းသော အချက်ပြများဖြစ်သည်11။ ထုတ်လုပ်မှုပမာဏ ကတိပြုမီ စမ်းသပ်မှာယူမှုတစ်ခုက အမှန်တကယ် ပို့ဆောင်ချိန်၊ ဆက်သွယ်ရေးအရည်အသွေးနှင့် အစိတ်အပိုင်းကိုက်ညီမှုကို စမ်းမကြိုမစမ်းထားသော ပေးသွင်းသူထံ အစုလိုက်အစီအစဉ်တစ်ခုလုံး မဖော်ထုတ်မီ အတည်ပြုပေးသည်17။ အစဉ်လိုက်မှာ နမူနာအတည်ပြုခြင်း၊ ထို့နောက် pilot run နှင့် စာရွက်စာတမ်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ထို့နောက် ထုတ်လုပ်မှုလွှတ်ပေးရေးဆုံးဖြတ်ချက် ဖြစ်သည်11။ နမူနာအရေအတွက်၊ အတည်ပြုရေးစံနှုန်း၊ သို့မဟုတ် စမ်းသပ်မှာယူမှုအရွယ်အစားကို ရင်းမြစ်များ၏ မည်သည့်တစ်ဖက်ကမှ မသတ်မှတ်ပါ11,17။

ပို့ဆောင်ချိန်နှင့် ဈေးနှုန်းတင်ပြချက်နောက်ကွယ်ရှိ စက်များကို အတည်ပြုပါ

ဈေးတင်ထားသော ပို့ဆောင်ချိန်သည် အတွင်းရှိလုပ်ငန်းကို မအမည်ပေးပါက ပြက္ခဒိန်ကတိသာ ဖြစ်သည်။ ဈေးတင်ထားသော ပို့ဆောင်ချိန်တွင် first article ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ပြင်ဆင်ခြင်းအကြိမ်များနှင့် နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာအတည်ပြုခြင်း ပါဝင်မှရှိသလား အတည်ပြုပါ; မပါပါက ထုတ်လုပ်မှုအချိန်ဇယားကတိသည် ကာကွယ်ထားမှုမရှိပါ12။ ထပ်ခါထပ်ခါမှာယူမှုများအတွက် ကိရိယာပြောင်းလဲခြင်း၊ lot ပြောင်းလဲခြင်း၊ နမူနာယူခြင်းကြိမ်နှုန်းနှင့် တိုင်းတာခြင်းမှတ်တမ်းများကို မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို မေးမြန်းပါ၊ ထို့ကြောင့် ပရိုတိုတိုက်ပ်အချိန်ဇယားကို ထုတ်လုပ်မှုကတိအဖြစ် ထပ်မံအသုံးမပြုမိရန်ဖြစ်သည်12။ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းသည် သီးခြားမေးခွန်းများဖြစ်သည်။ စက်ရုံ၏ brochure တွင် အခြားအစီအစဉ်များအတွက် ကတိပြုထားသော စက်တစ်လုံးကို စာရင်းတင်ထားနိုင်သဖြင့် သင့်အလုပ်ကို တကယ်လည်ပတ်မည့် သီးခြားစက်များကို မေးမြန်းပါ17။ ခွင့်ပြုချက် သို့မဟုတ် ကုန်ကြမ်းအကြောင်း မေးခွန်းများမပါဘဲ ရောက်လာသော ဈေးတင်ပြချက်သည် ဆွဲပုံကို တကယ်မသုံးသပ်ထားကြောင်း အနီရောင်အချက်ပြဖြစ်သည်17။ ရင်းမြစ်များက အလုပ်လိုင်း၊ လက်ရှိအသုံးပြုနှုန်း၊ သို့မဟုတ် ပန်းတိုင်လလယ်ပမာဏတွင် ဈေးတင်ထားသော ပို့ဆောင်ချိန်ကို အတည်ပြုရန် နည်းလမ်း မပေးပါ12,17။

စုစုပေါင်းပို့ဆောင်ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်မီ တစ်ကြိမ်တည်းကုန်ကျစရိတ်များကို စံညှိပါ

Setup၊ programming၊ tooling ပြင်ဆင်ခြင်း၊ fixture ဒီဇိုင်းနှင့် စစ်ဆေးမှုအစီအစဉ်တို့ကို မှာယူမှုတစ်ခုလုံးတွင် ဖြန့်ဝေထားသဖြင့် ပရိုတိုတိုက်ပ်တစ်ခုတည်းက ထပ်ခါထပ်ခါမဖြစ်သော လုပ်ငန်းအားလုံးကို အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတည်းတွင် လိုလိုလားလား ထည့်သွင်းထားသည်28။ ထို့ကြောင့် တစ်ကြိမ်တည်းကုန်ကျစရိတ်များ — setup၊ programming၊ tooling၊ fixtures၊ qualification နှင့် first article — ကို စုစုပေါင်းပို့ဆောင်ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်မီ ပေးသွင်းသူများအကြား တူညီသော အရေအတွက်အဆင့်နှင့် တိုင်းတာမှုယူနစ်တွင် စံညှိသင့်သည်13။ ပရိုတိုတိုက်ပ်နှင့် ထုတ်လုပ်မှုတောင်းဆိုချက်များကို တစ်ပိုင်းတစ်စတစ်ဆောင်ခြင်းတစ်ခုတည်းတွင် မပေါင်းစပ်သင့်ပါ- ပရိုတိုတိုက်ပ်သည် 1–50 ယူနစ်တွင် အမြန်နှင့် DFM အကြံပြုချက်ကို CTQ-အတိုင်းအတာ စစ်ဆေးမှုဖြင့် ဦးစားပေးပြီး ထုတ်လုပ်မှုဈေးနှုန်းများသည် FAI၊ CMM၊ MTR နှင့် SPC ဒေတာများဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်တည်ငြိမ်မှုနှင့် လုပ်ငန်းစဉ် ထပ်ခါထပ်ခါလုပ်နိုင်မှုကို ဦးစားပေးသည်10။ MOQ မလိုအပ်သော ပေးသွင်းသူက မှာယူမှုလွယ်ကူမှုပေးသော်လည်း အစုလိုက်စျေးသက်သာမှု ဆုံးရှုံးသဖြင့် ယူနစ်လျှင်ဈေးပိုမြင့်မည်ကို ဝယ်သူက မျှော်မှန်းသင့်သည်30။ ငွေရေးကြေးရေးသဘောတူညီချက် သို့မဟုတ် အမည်ပေးထားသော ပမာဏအဆင့်များတွင် သီးခြားဈေးလျှော့ရာခိုင်နှုန်းများကို ရင်းမြစ်မည်သည့်အရာကမှ မပေးပါ13,30။

What the sources do not establish

  • အမည်ပေးထားသော ပေးသွင်းသူအတွက် ပေးသွင်းသူ၏ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်အကျုံးကို သီးခြားကုန်ကြမ်း သို့မဟုတ် စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် စစ်ဆေးရန် နည်းလမ်းပေးသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • နမူနာအတည်ပြုခြင်းအတွက် လိုအပ်သော နမူနာအရေအတွက်၊ အတည်ပြုရေးစံနှုန်း၊ သို့မဟုတ် နမူနာလည်ပတ်မှုအချိန်ကို ဖော်ပြသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • AS9102 အစီရင်ခံစာပုံစံပေးသော သို့မဟုတ် FAI ကို မည်သူက အတည်ပြုရမည်ဟု ဖော်ပြသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • သီးခြားကုန်ကြမ်းနှင့် feature အရွယ်အစားအတွက် ရရှိနိုင်သော ခွင့်ပြုချက် သို့မဟုတ် မျက်နှာပြင်ပြီးမြောက်အဆင့်တန်ဖိုးများ၊ သို့မဟုတ် တိုင်းတာခြင်းသေချာမှုတန်ဖိုးများကို ဖော်ပြသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • အလုပ်လိုင်း၊ လက်ရှိအသုံးပြုနှုန်း၊ သို့မဟုတ် ပန်းတိုင်လလယ်ပမာဏတွင် ဈေးတင်ထားသော ပို့ဆောင်ချိန်ကို အတည်ပြုရန် နည်းလမ်းပေးသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • AQL နမူနာယူခြင်းကြိမ်နှုန်းပေးသော သို့မဟုတ် နောက်ဆုံးစစ်ဆေးမှုကို ဝယ်သူ သို့မဟုတ် တတိယပုဂ္ဂိုလ်က လေ့လာကြည့်နိုင်မှုရှိမရှိဖော်ပြသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • ငွေရေးကြေးရေးသဘောတူညီချက် သို့မဟုတ် အမည်ပေးထားသော ပမာဏအဆင့်များတွင် သီးခြားဈေးလျှော့ရာခိုင်နှုန်းများပေးသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • Mill-cert အတည်ပြုခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်း သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းထိန်းသိမ်းကာလပေးသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
  • ပထမမှာယူမှုနှင့် အသုတ်ထုတ်လုပ်မှုအကြား သီးခြားအတည်ပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ် (မည်သူက လက်မှတ်ထိုးသည်၊ မည်သို့အစဉ်လိုက်သည်) ကို ရှင်းပြသော ရင်းမြစ် မရှိပါ။
အသိပညာ — Sources · 21

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.