Tsingitud teras vs külmvaltsitud teras koos pulbervärvimisega vs roostevaba teras välistingimustesse lehtmetalldetailidele: korrosioonimehhanism, keevitatavus ja hind

Välistage süsteemid, mille kaitse ei pea vastu kahjustustele, mida see detail näeb

Kolm süsteemi kaitsevad erinevate mehhanismidega ja just see erinevus otsustab, millised taluvad lõigatud servi, porgitud auke, kriimustusi ja keevitusi. Tsingitud teras on tsinkkattega süsinikteras ja väidetakse, et tsinkkate iseendumib väikeseid kriimustusi, pikendades kasutusaega².

Roostevaba teras moodustab mikroskoopiliselt õhukese, iseenduva, läbimatu oksiidikihi, mis kaitseb korrosiooni eest atmosfäärilisel kokkupuutel¹². Pulbervärvimine töötab teisiti: see on barjäärkile ja väidetakse, et umbes 15–20% pulbervärvimise ebaõnnestumistest toimub servades ja nurkades, kus katte paksus on tavaliselt väiksem¹⁷.

See näitaja on allikaspetsiifiline vaatlus tarnijatasemelisest allikast, mitte tööstuslik piirang, kuid see viitab geomeetriaküsimusele, millele hankija peab esimesena vastama. Praktiline järeldus on, et sama detaili geomeetria soosib erinevaid süsteeme.

Detail, mille kaitse sõltub tervest kilest, kaotab selle kaitse seal, kus kile on õhuke või katki — lõigatud serval, porgitud augul või kriimustusel. Detail, mida kaitseb iseenduv kiht, omab mingit taastumisvõimet just nendes samades kohtades.

Allikad ei kvantifitseeri, kui palju üks mehhanism lõikeserval paremini toimib, seega see samm välistab mehhanismid, mis ei kata kahjustusi; see ei järjesta ellujääjaid. Kloriidi kokkupuue kitsendab roostevaba terase valikut veelgi.

316 roostevaba teras sisaldab määramata kogust molübdeeni, mis väidetavalt parandab märgatavalt pitituskorrosiooni ja pilukorrosiooni vastupanu kloriide sisaldavates keskkondades võrreldes 304-ga¹¹⁵. Soolasprei katsetes, rannikupaigaldistes või keemilise pesu aladel võib 304 arendada lokaliseeritud rünnakut, samal ajal kui 316 jääb suuremas osas terveks¹⁵.

Ranniku- või jäätmissoola kokkupuutel teeb see 304-st nõrgema roostevaba valiku ja 316-st selle, mida hinnata.

Otsustage, kas detaili saab keevitada nii, nagu see on, või on vaja tsingi eemaldamist ja parandusvärvimist

Väidetakse, et tsingitud teras nõuab tsingi eemaldamist keevitusala lähedal, samal ajal kui külmvaltsitud teras on väidetavalt lihtne keevitada⁸. Kate, mis annab korrosioonikaitse, on seega just see element, mis lisab valmistamisetapi: tsink tuleb enne keevitamist ära võtta ja eemaldatud tsoon jääb kaitseta, kui seda pärast ei töödelda.

Allikad ei käsitle punkt-, MIG-, TIG- ega laserkeevituse üksikasju, tsingiauru ega keevitusjärgset korrosiooniravi ühelegi kolmest süsteemist, seega peaks hankija käsitlema keevitusala ettevalmistust ja selle parandust kui avatud kulurida, mitte lahendatut.

Külmvaltsitud teras väldib seda sammu, kuid ainult sellepärast, et tal pole kated, mida eemaldada — ikkagi tuleb see välistingimustes roostemise vältimiseks värvida või pulber värvida ja väidetakse, et see roosteb niisketes keskkondades kiiresti, kui seda ei värvida korralikult või ei pulber värvida⁶.

Keevitusotsus ja kaitseotsus on seega seotud: külmvaltsitud terase valimine viib kaitsekulu katteoperatsiooni ja tsingitud terase valimine viib osa sellest keevituse ettevalmistuse ja parandusoperatsiooni.

Võrrelge kolme süsteemi nende kuluobjektide osas, mida allikad tegelikult kvantifitseerivad

Allikad kvantifitseerivad materjalihinna vahet ja üksikdetaili pulbervärvimise kulu, kuid mitte täielikku kogukulu detaili kohta. Tsingitud leht on teatatud umbes $800–$1,000 tonni kohta vastu umbes $700–$800 tonni kohta külmvaltsitud terase puhul, lisanas umbes 10–25%³⁶.

Pulbervärvimine on teatatud $3–$12 detaili kohta CNC-töötletud klambrite ja korpuste jaoks²⁸. Mõlemad näitajad on tarnijatasemelised turuvõrdlused, mitte pakkumised, ja kumbki ei hõlma tööriistu, tööjõudu, ümbertöötlemist ega asendamist.

Madalaim materjalihind ei ole tingimata madalaim valmisdetaili hind, kui lisatakse korrosioonikaitse, vormimine, keevitamine, käsitsemine, prahi väärtus, kontroll ja oodatav kasutusaeg¹⁹. Väidetakse, et roostevaba teras pakub elutsükli kulu vähendust võrreldes süsinikterasega, mis nõuab regulaarset ümbermaalingut ja roostekaitset, eriti raskelt ligipääsetavates tsoonides¹³ — kuid ükski allikas ei muuda seda lehtmetallidetaili üksikdetaili näitajaks.

Kontrollige paindenurki, tagasijõudu ja vormimisjärjekorda iga materjali vormitavuse suhtes

Vormitavus erineb kolme tee vahel piisavalt, et mõjutada tööriistu ja vormimisoperatsioonide arvu. Väidetakse, et külmvaltsitud terasel on suurepärane vormitavus ja tsingitud terasel mõõdukas vormitavus⁸.

Väidetakse, et roostevabal terasel 304/316 on hea vormitavus, kuid suur tagasijõud, nõudes suuremaid vormimiskoormusi ja hoolikat tagasijõu kompenseerimist²¹. Samuti on teatatud, et külmvaltsitud terasel on mõõdukas tagasijõud, mis teeb selle kahest terasest andestavamaks presspargis või lõikepesis²¹.

Allikad ei anna paindenurga väärtusi ega esita, kas tsinkkate või pulbervärv katab vormimise. See lõhe on oluline, sest just vormitud serv on koht, kus barjäärkate on kõige õhem.

Hankija peaks küsima valmistajalt minimaalse paindenurga, mida iga materjal talub ilma katte kahjustuseta, ja tagasijõu luba, mida tööriistad kasutavad, enne disaini külmutamist.

Väidetakse ka, et külmvaltsitud teras on eelistatud täpsusdetailide jaoks, mis nõuavad range tolerantsi ja puhast ühtlast viimistlust, ja seda saab pärast valmistamist kuuma tsinkimise, et ühendada täpsus korrosioonikindlusega⁶ — tee, mis viib katte pärast vormimisetappi.

Otsustage, kas kokkupuue on kloriidi kandev, ja välistage 304, kui on

Kloriid on muutuja, mis eraldab roostevaba terase klassid ja lühendab ka kattega süsteemide eluiga. Detailile, mis näeb mere pritsmeid, jäätmissoola või pesukeemiat, on 304 klass, mida välistada ja 316 on see, mida hinnata.

Väidetakse, et sama kloriidi kokkupuue vähendab tsingitud ja pulbervärvitud toodete kaitse eluiga kuni 40% rannikupiirkondades, kus soolakokkupuue on suur, võrreldes sisemaarakendustega¹⁷. See näitaja on allikaspetsiifiline vaatlus tarnijatasemelisest allikast, mitte disainilimiit, kuid see ütleb hankijale, et rannikupaik muudab võrdlust: kattega süsteemid kaotavad elu kiiremini, samal ajal kui roostevaba terase valik liigub 304-lt 316-le.

Allikad ei kvantifitseeri, kui palju aastaid ükski kattega süsteem rannikukokkupuutel kestab, seega peaks hankija küsima tarnijalt tootespetsiifilise seose, mitte eeldama, et sisemaanäitaja kehtib.

Hankige puuduvad näitajad tarnijalt või katsemajalt enne hinnapäringu vabastamist

Soolasprei testimist tõlgendatakse sageli üle. ASTM B117 määratleb aparaadi, protseduuri ja tingimused soolaudu keskkonna hoidmiseks, kuid ei kehtesta ühte universaalset kokkupuute aega kõigile toodetele ega muuda testitunde tegelikuks välieks.

Väide nagu "500 tundi soolaspreid võrdub viie aastaga vabas õhus" ei tohiks olla tehtud ilma tootespetsiifilise seoseta ja usaldusväärsete kokkupuuteandmeteta²⁶. Allpool olevad kontrollid on näitajad, mida selle kogumiku allikad ei anna, ja just nemad otsustavad tellimuse.

Kus allikad ei ole nõus tsingitud terase tugevuse osas

Üks allikas väidab, et tsingitud terasel on veidi madalam tugevus kui külmvaltsitud terasel tsinkkatte tõttu⁸. Teine väidab, et tsinkimine ei määra alusmaterjali tugevust ja et tsingitud leht võib kasutada pehmet külgetõmbeterast või kõrgema tugevusega struktuuralust¹⁹.

Neid kahte positsiooni ei ühita allikates, seega ei tohiks hankija kanda kumbagi eeldust struktuuriarvutusse ilma, et kontrolliks tegelikku alusmaterjali klassi tehasetõendil.

What the sources do not establish

• Ükski allikas ei anna punase rooste ilmumise aega ega katte eluiga näitajaid tsingitud, külmvaltsitud koos pulbervärvimisega või roostevaba terase jaoks määratletud väli- või niiskes kokkupuutes.
• Ükski allikas ei kvantifitseeri lõikeserva jõudlust tsingitud vs pulbervärvitud vs roostevaba terase puhul.
• Ükski allikas ei käsitle punkt-/MIG-/TIG-/laserkeevituse üksikasju, tsingiauru ega keevitusjärgset korrosiooniravi kolme süsteemi puhul.
• Ükski allikas ei anna täielikku kogukulu detaili kohta võrdlust, hõlmates tööriistu, tööjõudu, ümbertöötlemist ja asendamist kasutusaja jooksul.
• Ükski allikas ei anna paindenurga väärtusi ega esita, kas kate säilib vormimisel tsingitud või pulbervärvitud süsteemide puhul.
• Ükski allikas ei anna paksusvahemikke, lehe suurusi ega temperivariante tsingitud või roostevaba terase jaoks.
• Ükski allikas ei anna kehtivat standardit ega sertifitseerimist tsingitud, pulbervärvitud või roostevaba süsteemide jaoks välis-/niiskete detailide puhul.
• Ükski allikas ei käsitle spetsiifiliselt kuuevalentse kroomi piiranguid ega tsingi väljumist.
• Ükski allikas ei anna valideeritud seost soolasprei tundetest väliaastadeni ühelegi kolmest süsteemist.