Iekārtas laiks (stundas likme × cikla laiks) un uzstādīšana ir dominējošās izmaksu sastāvdaļas mazapjoma CNC frēzētām detaļām, ar materiālu ziņotu pie 15–25% no kopējām izmaksām alumīnija darbiem. Pielaides, virsmas apstrāde, materiāla izvēle, daudzums, termiņš un sertifikācija katrs pievieno izmaksas caur identificējamiem mehānismiem, un nekritisku pielaides vai kosmētisku virsmu atslābināšana ir leģitīms svira.

Avoti nenosaka cikla laika sadalījumu pa operācijām, uzstādīšanas darbaspēka likmi, brāķa līmeni vai pilnu daudzuma cenu tabulu, tāpēc jebkuru atsevišķu skaitli uztveriet kā avota ziņotu diapazonu, nevis standartu.

Iekārtas laiks ir rinda, ko iztaujāt vispirms

Apstrādes izmaksas rēķina kā iekārtas stundas likmi, reizinātu ar cikla laiku, un tas tiek norādīts kā lielākā izmaksu sastāvdaļa lielākajai daļai detaļu8. Tas nozīmē, ka lielākais skaitlis jūsu piedāvājumā ir tas, ko vismazāk atļauties pieņemt bez sadalījuma.

Kad lasāt piedāvājumu, palūdziet darbnīcai parādīt stundas × likmi, nevis vienu kopsummu, jo piedāvājums, kas saka "apstrāde: $800" bez stundu × likmes parādīšanas, tiek atzīmēts kā sarkans karogs21. Cikla laiks pats atkarīgs no detaļas sarežģītības, pieprasītās precizitātes un uzstādīšanu skaita8.

Vidēji sarežģīta frēzēta detaļa tiek ziņota pie 30–60 minūtēm, kamēr daudzu asu precizitātes detaļa ilgst 1–3 stundas8. Šīs joslas ir avotu ziņotas, nevis vadošs standarts, bet tās saka, kur skatīties: ja jūsu detaļa ir vienkāršs kronšteins, bet piedāvājums nozīmē daudzu asu precizitātes cikla laikus, tad ģeometrija vai pielaides atzīmes to vada.

Materiāls ir mazākā rinda mazapjoma alumīnija darbiem. Viens avots ziņo materiālu pie 15–25% no kopējām izmaksām, ar apstrādes laiku un uzstādīšanu kā galvenajiem virzītājiem28.

Šī daļa ir norādīta tikai alumīnija mazapjoma darbiem; tā nav vispārējs noteikums retiem sakausējumiem vai lielam apjomam.

Uzstādīšana ir fiksēta izmaksa par partiju — daudzums izlemj, cik tā sāp

Uzstādīšana, programmēšana un ierīces ir fiksētas izmaksas par partiju, tāpēc daļa uz detaļu krīt, augot daudzumam8. Mehānisms ir vienkārša aritmētika: tā pati programmēšanas un ierīču laiks dalās lielākā detaļu skaitā, tāpēc 100 gabali nozīmē aptuveni simto daļu no uzstādīšanas uz detaļu8.

Pirmo paraugu darbi nes augstāko uzstādīšanas slogu, jo nav ko dalīt8. Tieši tāpēc jūsu daudzuma lēmums ir izmaksu lēmums.

Viens avots ziņo cenu par detaļu krītam no aptuveni $200 vienai gabalam līdz $25–40 pie 100 gabaliem26, un cits ziņo 100+ gabalus, kas samazina izmaksas par detaļu par 40–50% salīdzinājumā ar prototipa cenu28. Abi ir avotu ziņoti piemēri, nevis cenu tabula, ko var lietot tieši, bet tie rāda virzienu un aptuveno efekta apmēru.

Uzstādīšanas rinda, nemērogojas ar daudzumu, ir trauksmes signāls. $500 uzstādīšanas maksa vienai gabalam ir normāla; tā pati maksa 10,000 gabaliem ir aizdomīga, jo pie tā daudzuma uzstādīšanai jāamortizējas līdz santīmiem21.

Ja pasūtāt apjomā un uzstādīšanas rinda nav kustējusies, jautājiet kāpēc.

Pielaides: atslābiniet to, ko mezgls nevajag

Stingrāka pielaides samazina pieņemamo kļūdu pielaides, tāpēc iekārtai jāstrādā ar samazinātiem ātrumiem, lai turētu izmēru precizitāti, un detaļai bieži vajag papildu precīzo griezumu14,22. Kontrole aug līdzi: katra stingra pielaides pievieno mērīšanas un dokumentēšanas laiku, un zīmējums, pilns nekritisku stingru atzīmju, atgrūž darbu uz CMM kontroli, nevis vienkāršākiem šabloniem22.

Standarta pielaides (±0.005 in) apstrādājas ātri, kamēr precizitātes pielaides, stingrākas par ±0.001 in, tiek ziņotas kā pievienojot 30–50% izmaksām, jo tās prasa lēnākus griezumus, vairāk kontroles un bieži otru precīzo griezumu14. Atsevišķs avots novērtē pārpielaidošanu pie +40–80% uz elementu un iesaka atslābināt nekritiskās īpašības līdz ±0.005 in17.

Abi skaitļi ir avotu ziņoti novērtējumi, nevis nozares robežas, un avoti nedod precīzu reizinātāju konkrētai pielaides joslai konkrētai detaļai. Svira jums ir identificēt, kuri izmēri patiešām vada mezglu, un atstāt pārējos standartā.

Cauruma pielaides paplašināšana vai plakanuma atzīmes atslābināšana nefunkcionālā virsmā ļauj apstrādātājam strādāt ātrākās padevēs un ar mazākiem precīzajiem griezumiem, un ļauj kontrolēi atlasīt, nevis pārbaudīt 100%24. Šis ietaupījums krājas pa partiju, nevis parādās vienreiz24.

Virsmas apstrāde: funkcionāla vai kosmētiska?

Zema virsmas raupjums ir apstrādes operācija, nevis īpašība. Virsmām, kurām vajag zemu raupjumu, piemēram, Ra 0.8 µm, bieži vajag papildu precīzos griezumus, pulēšanu vai slīpēšanu22.

Katrs no tiem pievieno iekārtas laiku virs jau notikušās griešanas. Lēmums jums ir tas, vai atzīme ir funkcionāla vai kosmētiska.

Kosmētiskas virsmas nekritiskām virsmām pievieno izmaksas bez funkcionāla ieguvuma, un norādījums ir norādīt virsmu tikai tur, kur tā ir svarīga piegulšanai, funkcijai vai izskatam12. Augstāka Ra vērtības pieļaušana samazina pulēšanas un pēcapstrādes operācijas un samazina virsmas pārbaužu skaitu kontrolē24.

Avoti nepublicē izmaksu delta uz Ra vērtību vai uz virsmas atzīmi, tāpēc ietaupījumu nevar izcenot no zīmējuma vien. Jautājiet darbnīcai, kurām virsmām jūsu piedāvājumā ir pēcapstrādes operācija un ko katra izmaksā.

Materiāla izvēle paceļ cenu divas reizes

Materiāls ietekmē piedāvājumu divās vietās. Pirmā ir izejmateriāla cena.

Otrā ir cikla laiks: cieti, izturīgi vai abrazīvi materiāli samazina stabilos griešanas ātrumus un saīsina instrumenta kalpošanas laiku, tāpēc tā pati ģeometrija griežas ilgāk un patērē vairāk instrumentu14,25. Materiāls, kas ir lēts uz kilogramu, bet lēns apstrādē, kopā var izmaksāt vairāk nekā dārgāka viegli apstrādājama klase.

Alumīnijs tiek aprakstīts kā izmaksu efektīvākais metāls apstrādei, kamēr nerūsējošais tērauds un titāns izmaksā vairāk uz mārciņu un apstrādājas lēnāk, paceļot gan materiāla, gan cikla laika izmaksas14.

Alumīnija sakausējumi, kā 6061 un 6082, tiek minēti kā piedāvājot spēcīgu līdzsvaru starp veiktspēju un apstrādājamību, kas uztur iekārtas laiku zemu, kamēr 304 un 316 nerūsējošajam tēraudam ir zemāki griešanas ātrumi un lielāks instrumenta nodilums22. Kad nosverat sakausējuma uzlabojumu, palūdziet darbnīcai izcenot gan materiāla rindu, gan cikla laiku alternatīvajam, jo abi pārvietojas kopā.

Avoti nesniedz vienu pāreju starp sakausējumu un cikla laika reizinātāju, tāpēc salīdzinājums jānāk no paša piedāvājuma.

Sertifikācija un dokumentācija var reizināt tās pašas detaļas cenu

Aviācijas un medicīnas piegādes ķēdēm vajag dokumentētu procesa kontroli un kontroles ierakstus — FAI, PPAP, izsekojamību un CMM kontroli —, kas pievieno administratīvās un kontroles izmaksas virs apstrādes13,30. Detaļas ģeometrija nemainās; dokumentācija un kontroles režīms mainās.

Skaidrākais ilustrējums avotos ir kronšteins. Standarta alumīnija kronšteins izmaksā ap $15 apstrādei komercpielaides30.

Tas pats kronšteins, apstrādāts pēc aviācijas specifikācijām no 7075-T6 ar AS9100 dokumentāciju, FAI pārskatiem, materiāla sertifikācijas izsekojamību un virsmas apstrādes atzīmēm līdz Ra 0.8 µm, izmaksā $85 vai vairāk30. Detaļa izskatās identiska; atšķirība ir procesa kontrolēs, kontroles režīmā un dokumentācijas pēdā30.

Šis skaitlis ir viena avota piemērs, nevis sertifikācijas uzcenojuma procenti — avoti nekvantificē uzcenojumu kā detaļas cenas procentu. Ja jūsu detaļa neiet aviācijas vai medicīnas piegādes ķēdē, pārbaudiet, vai sertifikācijas un izsekojamības prasības zīmējumā patiešām uzliek jūsu klients vai tās tika pārnestas no veidnes.

To nomešana noņem kontroles un dokumentācijas izmaksas, neaiztiekot detaļu.

Pārbaudiet piedāvājumā rindas, kurām tur būt

Piedāvājums, kas parāda savu izmaksu loģiku, ļauj redzēt, kuru sviru vilkt. Šīs ir rindas, ko apstiprināt, pirms pieņemat cenu.

Kur avoti nav vienisprādzā par skaitļiem

Rādītāji aiz šīm izmaksu rindām ir avotu ziņoti diapazoni, nevis standarti. Kur divi avoti dod dažādus skaitļus vienam vienumam, abus uztveriet kā spēkā esošus un pārbaudiet pret savu piedāvājumu.

What the sources do not establish

  • Neviens avots nesniedz cikla laika sadalījumu pa operācijām (rupjā, precīzā, urbšana) konkrētai detaļai.
  • Neviens avots dod uzstādīšanas darbaspēka stundas likmi vai kvantificētu ierīču/fiksēšanas izmaksu.
  • Neviens avots dod brāķa līmeņa rādītāju, kas saistīts ar pielaides vai virsmas prasībām.
  • Neviens avots dod izmaksu delta uz Ra vērtību vai uz virsmas apstrādes atzīmi.
  • Neviens avots dod pilnu 1/10/100/1000 cenu tabulu vienai detaļai vai precīzo daudzumu, pie kura cits process kļūst ekonomisks.
  • Neviens avots kvantificē sertifikācijas uzcenojumu kā detaļas cenas procentu.
  • Neviens avots dod standarta izpildes termiņu konkrētai frēzētai detaļai pāri alumīnija piemēram.
  • Materiāla cenu vienības starp avotiem nav konsekventas (par kg pret par mārciņu), kas novērš tiešu salīdzinājumu.
Zināšanas — Sources · 13

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.