功能件金属原型：CNC 加工与金属 3D 打印的对比，证据各自支持哪条路线

为什么强度主张无法决定路线

你会找到在打印金属强度上指向相反方向的同级页面。一篇称 3D 打印适合复杂几何和内部特征，但可能缺乏力学强度¹¹。另一篇报道称，当材料必须尽可能接近量产状态时，DMLS 常被用于功能原型，从而可以测试零件强度等属性，并称 DMLS 原型可作为量产件的替代¹⁰。两种说法都在案，但都没有你能据以设计的数字支撑。这就是实际难题：本组来源中没有给出任何一条路线按牌号划分的 UTS、屈服强度或疲劳数值，也没有涉及成形方向、各向异性，以及 HIP 和热处理对打印件性能的影响。因此任何一方给出的强度主张都只是一种意向陈述，不是比较结果。如果你的原型任务是验证某个载荷工况，应询问供应商能针对特定牌号和成形方向提供什么试验证据，并安排实物试验，而不要依赖工艺名称。

公差与表面粗糙度：通常起决定作用的那一项

公差和表面质量是来源能给你可比数据的地方。据报道 CNC 加工精度更高、机加工表面更光洁，而打印金属被描述为接近铸件，通常需要后处理才能达到相当的表面质量^5101421。所报道的区间落在不同位置上，这足以用来给原型选路，但还不足以把任何一方当成有保证的能力。

几何形状压过公差偏好的情形

在因为精度而选定 CNC 之前，先检查切削刀具是否根本够得到这些特征。增材制造的特点是设计自由度极高，包括内部流道和点阵结构，而减材加工则受制于刀具的可达性⁵⁶。带随形冷却流道或点阵芯的零件，可能根本无法作为整体加工出来，而这一约束优先于公差优势。如果几何形状可达，那么上一步的公差与表面质量比较就应当作为主导依据。如果不可达，那么证据支持的路线就是打印，并且应把关键接口规划为打印后加工，使其仍满足图纸要求¹⁰。

原型数量下的成本：只确立了方向

在小批量原型数量下，同级来源一致地把 3D 打印的成本排在 CNC 之下。据报道，数量少于 10 件时增材制造通常比 CNC 更经济⁵，3D 打印在打样阶段一般成本更低²¹。其机制是准备工时的摊销：CNC 的装夹、编程和校准成本在低产量下分摊到很少的零件上，因此单件价格上升²²。严苛公差会进一步推高成本，因为它要求更慢的切削和额外的检验²²。来源没有给你的是该数量下的总成本比较。两条路线都没有编程、夹具、机床工时、粉末、支撑、HIP 或打印后加工的逐项成本拆分，因此无法从本组证据算出交叉点。应要求各供应商按你的实际数量给出逐项报价，比较总额，而不是比较工艺名称。

拿到第一件功能件前的交期

两条路线都被报道具备大约天级的首件交付能力。3D 打印可以在 24 小时内交付原型⁵，并被描述为启动最快的工艺，因为它不需要工装²⁸。CNC 铣削宣传为快至 1 天²⁶，也被描述为功能件的快速交付方式²⁸。天级数字只覆盖核心工艺。后处理、表面精饰以及热处理和检验等二次工序会显著增加成本和交期，而且这些工序通常外包，从而增加物流、搬运和排产时间²⁸。热处理之后也可能需要二次机加工²²。如果你的原型需要涂层、HIP 处理或后加工接口，应要求供应商给出包含这些步骤的交期，而不只是成形或切削时间。

决定之前：供应商与材料核查

两条路线在材料覆盖范围和文件配套上的差别很大，因此在发布图纸前应确认以下事项。

• ✓确认你所需要的具体牌号在选定路线上可供选择——据报道 DMLS 的可选材料范围远小于其它金属工艺。
• ✓询问供应商能否为该原型提供材质证明和首件检验（FAI）报告。
• ✓对于打印件，确认供应商能自行完成或协调哪些后处理工序（振动研磨、涂装、打印后加工）。
• ✓索取包含表面精饰和任何外包二次工序在内的交期，而不只是核心成形或切削时间

来源存在分歧或保持沉默之处

用这张表可以看出哪些数值存在争议或仅有单一来源，以及哪些内容应当向供应商核实而不是直接从页面上采信。

Before you request a quote

• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.