기능성 금속 프로토타입에서 CNC 가공과 금속 3D 프린팅: 근거가 지지하는 공정별 선택

강도 주장만으로는 공정을 고를 수 없는 이유

프린티드 금속의 강도에 관해 서로 반대 방향을 가리키는 동종 업체 페이지를 찾게 됩니다. 한 곳은 3D 프린팅이 복잡한 형상과 내부 특징에는 적합하지만 기계적 강도는 부족할 수 있다고 말합니다¹¹.

다른 곳은 재료가 가능한 한 양산에 가깝게 되어야 할 때 DMLS가 기능성 프로토타입에 흔히 사용되며, 부품 강도와 같은 특성을 시험할 수 있다고 보고합니다. 그리고 DMLS 프로토타입은 양산 부품의 대체용으로 사용할 수 있다고 말합니다¹⁰.

두 입장 모두 기록에 남아 있지만, 어느 쪽도 설계 기준으로 삼을 수 있는 수치로 뒷받침되지 않습니다. 이것이 현실적인 문제입니다.

이 출처 집합에는 어느 공정에서도 합금별 UTS, 항복강도 또는 피로 값을 제시하는 출처가 없고, 건조 방향, 이방성, HIP 및 열처리가 프린트 특성에 미치는 영향도 다루지 않습니다. 따라서 어느 쪽의 강도 주장도 비교가 아니라 의도의 표시입니다.

프로토타입의 목적이 하중 케이스를 입증하는 것이라면, 특정 합금과 건조 방향에 대해 공급업체가 어떤 시험 근거를 제시할 수 있는지 물으십시오. 그리고 공정 명칭에 기대지 말고 실제 시험을 계획하십시오.

공차와 표면 마감: 대개 판단을 결정하는 기준

공차와 마감은 출처들이 비교 가능한 값을 제공하는 지점이다. CNC 가공은 가공 상태 그대로 더 정확하고 더 매끄럽다고 보고되고, 프린티드 금속은 주물과 같은 성격으로 기술되며 대체 수준의 마감을 얻으려면 통상 후처리가 필요하다고 한다^5101421.

보고된 범위가 서로 다른 위치에 놓여 있어 프로토타입의 공정 선택에는 충분하지만, 어느 쪽도 보장된 능력으로 볼 근거가 되지는 못한다.

형상이 공차 선호를 뒤집는 경우

정밀도만 보고 CNC로 정하기 전에, 절삭공구로 그 특징에 아예 접근할 수 있는지를 먼저 확인하십시오. 적층 제조는 내부 채널과 격자 구조를 포함해 설계 자유도가 뛰어나지만, 감삭 가공은 절삭공구의 접근성에 따라 한계가 있습니다⁵⁶.

컨포멀 냉각 채널이나 격자 코어를 가진 부품은 한 조각으로 가공하는 것이 애초에 불가능할 수 있으며, 그 제약은 공차 우위보다 우선합니다. 형상에 접근할 수 있다면 이전 단계의 공차와 마감 비교가 기준이 됩니다.

접근할 수 없다면 프린팅이 근거가 지지하는 공정이며, 핵심 인터페이스는 도면 규격을 계속 만족할 수 있도록 후가공을 계획해야 합니다¹⁰.

프로토타입 수량에서의 비용: 방향만 확정되어 있다

소량 프로토타입에서는 동종 출처들이 일관되게 3D 프린팅의 비용을 CNC보다 낮게 본다. 10개 미만의 수량에서는 적층 제조가 통상 CNC보다 저렴하다는 보고가 있고⁵, 프로토타입 단계에서 3D 프린팅이 전반적으로 비용이 낮다고 기술되기도 한다²¹.

메커니즘은 셋업 비용의 상각이다. 저수량에서는 CNC의 셋업, 프로그래밍 및 교정 비용이 적은 부품에 나뉘므로 단가 가격이 올라간다²².

양호한 공차는 여기에 더해지는데, 더 느린 절삭과 추가 검사가 필요하기 때문이다²². 출처가 제공하지 않는 것은 귀사의 수량에서의 총비용 비교다.

어느 공정도 프로그래밍, 치구, 기계 시간, 분말, 지지 구조, HIP 또는 후가공에 대한 항목별 내역이 없어 이 근거만으로 손익분기점을 계산할 수는 없다. 실제 수량으로 각 공급업체에 항목별 견적을 요청하고, 공정 명칭이 아니라 총액을 비교하십시오.

첫 기능 부품까지의 리드타임

두 공정 모두 첫 부품이 대략 일 단위로는 준비할 수 있다고 보고된다. 3D 프린팅은 24시간 안에 프로토타입을 인도할 수 있고⁵, 공구를 필요로 하지 않기 때문에 가장 빠르게 시작할 수 있는 공정으로 기술되기도 한다²⁸.

CNC 밀링은 1일 만에 가능하다고 광고되며²⁶, 기능 부품에 대한 빠른 납기로 기술되기도 한다²⁸. 이 일 단위 수치는 핵심 공정만 포함한다.

후처리, 표면 마감, 그리고 열처리와 검사와 같은 부가 작업은 비용과 리드타임을 크게 늘릴 수 있으며, 외주되는 경우가 많아 물류와 취급, 일정 관리 시간이 더해진다²⁸. 열처리는 이후에 후속 가공을 요구할 수도 있다²².

프로토타입에 코팅, HIP 사이클 또는 후가공 인터페이스가 필요하다면, 빌드나 절삭 시간만이 아니라 그 단계들을 포함한 리드타임을 공급업체에 확인하십시오.

착수 전 확인: 공급업체와 재질 점검

공정 사이에 재질의 폭과 문서화가 뚜렷하게 다르므로, 도면을 발행하기 전에 다음을 확인하십시오.

• ✓필요한 특정 합금이 선택한 공정에서 확보되는지 확인합니다. DMLS의 재질 선택 폭은 다른 금속 공정에 비해 훨씬 좁은 것으로 보고됩니다.
• ✓공급업체가 프로토타입에 대해 재질 인증서와 최초 검사(FAI) 보고서를 제공할 수 있는지 물으십시오.
• ✓프린트 부품의 경우 공급업체가 어떤 후처리 단계(진동 마싱, 코팅, 후가공)를 직접 수행하거나 조정할 수 있는지 확인하십시오.
• ✓핵심 빌드나 절삭 시간이 아니라 마싱과 외주 후속 작업을 포함한 리드타임을 요구하십시오.

출처가 엇갈리거나 침묵하는 지점

이 표로 어떤 수치가 쟁점 대상이거나 단일 출처인지, 그리고 페이지의 내용을 그대로 믿지 말고 공급업체에 무엇을 확인해야 하는지 보십시오.

견적 요청 전에 확인할 사항

• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.