El pulido mecánico es la vía de acabado más fino, pero es intensive en mano de obra, relativamente caro y añade varios días, mientras que el EDM/texturizado es más grueso y puede necesitar pulido posterior para alcanzar un acabado fino.

El pulido por sí solo no aporta dureza ni una resistencia a la corrosión sustancial, así que donde importa el desgaste o la corrosión el recubrimiento es la opción que las fuentes asocian a esas propiedades.

Las fuentes no resuelven los grados SPI, las unidades de brillo, el pulido por vapor ni los recubrimientos específicos de molde, de modo que conviene acotar el acabado y su inspección en el presupuesto en lugar de confiar en una etiqueta de grado.

Descarte toda anotación de acabado que no sea medible

Un plano que indica un nivel de brillo o un grado SPI sin un Ra medible ni un método de aceptación no le da contra qué inspeccionar. Y las fuentes de este conjunto no aportan ninguna equivalencia entre grado y Ra ni entre unidades de brillo.

Lo que sí muestran es que la especificación del acabado es en sí misma un factor de coste: sobrecpecificar tolerancias y valores de Ra se señala como una de las principales causas del alza del coste de la pieza, con un proveedor que estima incrementos superiores al 30%2.

Tome esa cifra como la observación de un proveedor y no como un referente de mercado, aunque la dirección es coherente con el resto de la evidencia. El mecanismo es el alcance, no solo el mecanizado.

El acabado, el tratamiento térmico, el marcado y la inspección pueden añadir días de plazo de entrega y modificar significativamente el coste total, y a menudo pasan inadvertidos cuando solo se compara el precio unitario15.

El acabado y la inspección son además las partidas que más veces se excluyen o se estiman por separado, de modo que una anotación no medible suele reaparecer más adelante como una diferencia de precio o un retraso del calendario24. Cuando sí existe una cifra, es específica de la aplicación.

Para superficies de acero inoxidable en contacto con el producto en una planta farmacéutica, el requisito habitual de rugosidad es Ra ≤0,8 µm, verificado con profilómetro6. Ese es un requisito de limpiabilidad para un servicio concreto, no un valor por defecto para una cavidad de molde.

Si su pieza es de plástico, la propia medición es más difícil: la perfilometría de contacto puede rayar la superficie, por lo que se recurre a muestreo estadístico o a métodos sin contacto como el escaneado en luz blanca6.

Antes de redactar una anotación de acabado, decida cuál de esos datos está pidiendo realmente que el proveedor demuestre.

Pulido o texturizado/EDM: qué vía alcanza su nivel de acabado

Las dos vías no son intercambiables en el extremo fino. El pulido cubre desde espejo hasta satinado, mientras que el granallado con microesferas produce un gris mate de grano uniforme4.

El EDM produce superficies lisas, pero el acabado no es tan fino como el del rectificado o el pulido, y algunas aplicaciones necesitan un mecanizado posterior adicional para alcanzar la calidad superficial deseada18. Ese orden decide la secuencia más que la elección.

Si la cavidad necesita un acabado fino y la geometría exige EDM, probablemente esté comprando los dos procesos: EDM para la forma y pulido posterior para la superficie.

Si se admite un acabado cosmético mate y uniforme, el granallado con microesferas es la vía de texturizado más barata y rápida en la misma tabla comparativa4. Lo que las fuentes no le dan es la cifra que resolvería un caso límite.

No existe ninguna tabla de grados SPI de A-1 a D-3 con valores de Ra o de brillo, así que una anotación como «SPI B-1» no se puede convertir en un objetivo medible con esta evidencia.

Pida al proveedor que indique el Ra que deliverá y cómo lo medirá, y compare los presupuestos sobre esa base y no sobre la etiqueta de grado.

Cuando la cavidad necesita resistencia al desgaste o a la corrosión, no solo apariencia

El pulido retira material pero deja la dureza sin cambios y solo aporta una ligera mejora en niebla salina, de modo que es un paso de apariencia y de fricción más que una solución de desgaste o corrosión4.

Si la resina es abrasiva o la cavidad se expone a condiciones corrosivas, el pulido por sí solo no cubre esa exigencia. Los recubrimientos son la familia que las fuentes asocian a esas propiedades.

El níquel químico alcanza 500–700 HV y 500–1.000+ h de niebla salina en la misma tabla comparativa, con un coste relativo de 2,5× y 4–7 días de plazo de entrega adicional4.

Una segunda fuente describe el ENP como la opción que ofrece la mejor combinación general de resistencia a la corrosión y al desgaste en acero, a menudo por encima de 1.000 horas de niebla salina a 25 µm5.

Las familias de acabado mecánico, químico y electroquímico no son intercambiables; cada una atiende una exigencia superficial distinta14. Aquí importa un límite.

Esa evidencia de recubrimientos es acabado de metal en general, no datos de cavidades de molde: ninguna fuente de este conjunto aborda el Ni-PTFE, el DLC, el cromo o el PVD sobre un molde ni qué efecto tienen sobre el desprendimiento.

Si especifica un recubrimiento por su comportamiento de desprendimiento y no por el desgaste de la cavidad, las fuentes no respaldan la afirmación y debería pedir al proveedor del recubrimiento referencias específicas de molde.

Fije el desmoldeo y las expectativas de desprendimiento antes del acabado

La elección del acabado influye en el desprendimiento, pero no sustituye al desmoldeo. Los ángulos de desmoldeo ayudan a que las piezas salgan sin daños en la superficie, y un desmoldeo deficiente hace que las piezas se peguen, lo que alarga el tiempo de proceso11.

Para materiales con mucho rozamiento se citan ángulos de desmoldeo de entre 1° y 3°, y se afirma que los materiales corrientes también funcionan bien con esos ángulos11. El texturizado, el pulido y el EDM se nombran como los procesos de acabado que afectan al aspecto y al comportamiento de la pieza11.

Lo que las fuentes no aportan son datos cuantificados de fricción de extrusión o de desprendimiento por acabado o por dirección de pulido, así que no puede contraponer una dirección de pulido a un ángulo de desmoldeo con esta evidencia. Fije primero el desmoldeo y elija después el acabado por apariencia, limpiabilidad o desgaste.

Si el desprendimiento es el problema que quiere resolver, pregunte al fabricante de utillaje qué desmoldeo y qué superficie recomienda para su resina y trate la respuesta como su posición y no como una regla extraída de las fuentes.

Coste relativo y plazo de entrega adicional por opción de acabado

Las cifras siguientes provienen de una única tabla comparativa entre pares y son multiplicadores relativos sobre una referencia, no importes en moneda4.

Léalas como un orden: el pulido es la opción intensive en mano de obra y de varios días, el granallado con microesferas es la económica y la rápida, y los recubrimientos suman coste y días.

Las horas absolutas de pulido, las tarifas de texturizado o decapado ácido y los costes de lote del pulido por vapor no están cuantificados en este conjunto.

Opción de acabadoCoste relativo (× referencia)Plazo de entrega adicional (días)
Pulido1,5–3× (intensive en mano de obra)2–5
Granallado con microesferas0,5×1
Pintura en polvo1,4×3–6
Níquel químico (ENP)2,5×4–7

Incluya el acabado y su inspección en la solicitud de cotización

Que el acabado se haga en casa o se subcontrate, y cómo se acota la inspección, están entre las mayores fuentes de variación entre presupuestos24. Estas comprobaciones evitan que el acabado se recotice o se reprograme después de haberlo elegido.

  • ✓Indique el acabado como un Ra medible junto con el método de medición, no como una etiqueta de grado o de brillo.
  • ✓Pregunte si el pulido se realiza en casa o se subcontrata, y si el presupuesto lo incluye.
  • ✓Confirme cuánta inspección incluye, con qué método y con qué informe.
  • ✓Para piezas de plástico, acuerde si la rugosidad se verifica por muestreo o por escaneado sin contacto, ya que los palpadores de contacto pueden rayar la superficie.
  • ✓Pida al proveedor que indique el Ra que deliverá y cómo lo medirá antes de comparar precios.

Dónde discrepan las fuentes o dejan una cifra abierta

La mayoría de las cifras de acabado de este artículo procede de una única tabla comparativa entre pares, así que hay poco desacuerdo real entre fuentes que reportar.

Las filas siguientes separan lo que es una cifra de una sola fuente de lo que simplemente no está, para que sepa qué números verificar en lugar de darlos por buenos.

Punto en disputa (con unidad)Una fuente informaOtra fuente informaQué debe hacer el comprador
Coste relativo del pulido (× referencia)1,5–3×, intensive en mano de obraNinguna segunda fuente lo cuantificaPida a su proveedor una partida de pulido en el presupuesto
Plazo de entrega adicional del pulido (días)2–5 díasNinguna segunda fuente lo cuantificaConfirme los días de pulido contra su calendario de producción
Coste relativo del granallado con microesferas (× referencia)0,5×Ninguna segunda fuente lo cuantificaÚselo solo como orden, no como precio
Niebla salina del níquel químico (h)500–1.000+ h a 25 µmA menudo por encima de 1.000 h a 25 µmPida al proveedor del recubrimiento sus propios datos de ensayo de niebla salina
Coste y plazo de entrega del pulido por vaporNo cuantificado en este conjuntoNo cuantificado en este conjuntoPida por escrito al pulidor el coste por lote y el plazo de entrega

Qué confirmar antes de solicitar una oferta

  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
  • Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
Base de conocimientos — Sources · 9

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.