Priklausomasis ir konvencinis frezavimas esant 0,75–1× įrankio diametrui: ką įrodymai nusprendžia dėl jėgų, šiurkštumo, įrankio gyvavimo ciklo ir staklės reikalavimų

Vienintelė taisyklė, skirta sunkiam radialiniam pjūvimui, nukreipia į konvencinį frezavimą

Dauguma gamybos vietos patarimų, kuriuos girdėsite apie frezavimo kryptį, parašyti lengviems pjūvimams, kur priklausomasis frezavimas yra standartinis sprendimas. Vienintelis patarimas, susietas su radialiniu įsistatymu, atkeliavo iš ABTools, galvos frezų gamintojo, per cnccookbook, ir jis pakeičia atsakymą, kuo sunkesnis pjūvimas^3,14.

Praktinė taisyklė nustato tris intervalus. Iki pusės įrankio diametro priklausomasis frezavimas tikrai pageidaujamas, jei staklės laisva eiga maža arba jos nėra^3,14.

Iki trijų ketvirčių diametro kryptis nėra svarbi^3,14. Nuo 0,75 iki 1× įrankio diametro pageidaujamas konvencinis frezavimas^3,14.

Nurodyta priežastis yra įrankio geometrija. Tokiame įsistatyme priklausomasis frezavimas verčia atlikti pjūvimą pagal neigiamo nulgio ekvivalentą, o taisyklė teigia, kad tai blogai įrankio gyvavimo ciklui^3,14.

Tai laikykite atskaitine taška savo sunkiam rupiam apdirbimui, o ne išmatuotu rezultatu: tas pats šaltinis nepateikia už jo nė jokių nusidėvėjimo duomenų.

Ar jūsų staklė apskritai leidžia priklausomąjį frezavimą?

Prieš svertindami įrankio gyvavimo ciklą, patikrinkite, ar priklausomasis frezavimas yra saugus jūsų staklėje. Priklausomasis frezavimas reikalauja mažos arba nulinės laisvos eigos ir didelio standumo; konvencinis frezavimas toleruoja laisvą eigą ir mažesnį standumą^3,9,11,17.

Staklėje su laisva eiga priklausomasis frezavimas gali pagriebti stalą ir įduoti ruošinį į įrankį per tą akimirką, kai įsitraukia dantis³. Šaltinis iliustruoja mechanizmą, pridėdamas laisvą eigą prie drozlės apkrovos: 0,005 in/dantui rupių darbų apkrova staklėje su 0,003 in laisva eiga blogiausiu atveju tampa 0,008 in.

O 0,020 in laisva eiga ją kelia iki 0,025 in, kas, pasak šaltinio, tikriausiai sulaužytų galvos frezą³. Ši aritmetika yra paties šaltinio iliustracija, o ne išmatuotas rezultatas jūsų įsistatymui.

Jos prasmė jums yra ta, kad rizika didėja kartu su laisva eiga, todėl nusidėvėjusios staklės atveju krypties klausimas jau yra išspręstas prieš priklausomąjį frezavimą. Senesnės staklės ir rankiniai frezavimo įrenginiai yra tie, kuriuos šaltiniai nukreipia prie konvencinio frezavimo^9,11,15.

Jei jūsų staklėje yra laisvos eigos kompensavimas ir standumas, krypties pasirinkimas lieka atviras, o įrankio gyvavimo ciklo argumentas kitose skiltyse taikomas.

Kuria kryptimi jėga stumia jūsų detalę?

Abi kryptys stumia ruošinį priešingomis kryptimis, ir tai lemia jūsų prisegimo būdą. Priklausomasis frezavimas traukia detalę link įrankio ir žemyn į stalą; konvencinis frezavimas stumia ją aukštyn ir nuo įrankio^9–11,17.

Žemyn einantis traukimas priklausomame frezavime padeda prilaikyti detalę prie stalo ir gali supaprastinti ruošinio laikymą^10,15. Stumimas aukštyn konvenciniame frezavime yra tas, kuris reikalauja stipraus prisegimo, ir šaltiniai apibūdina konvencinį kaip saugesnį pasirinkimą, kai detalės negalima stipriai prisegti^11,12.

Plonai sienai arba silpnai laikomai detaliai tai sverkite prieš įrankio gyvavimo ciklo taisyklę. Šaltiniai apibūdina priklausomojo frezavimo žemyn einančią jėgą kaip plonų sienų atsparą žemiau esančiam paviršiui^2,15, o konvencinio frezavimo tendenciją kelti gali paslinkti arba privadinti silpnai prisegtą detalę¹².

Nė vienas teiginys nėra susietas su sunkiu radialiniu pjūvimu, todėl silpno prisegimo atveju jūs mainote dokumentuotą prisegimo riziką į nekvantifikuotą įrankio gyvavimo ciklo naudą.

Drozlės įėjimas: ką praranda konvencinis frezavimas

Konvencinio frezavimo pasirinkimas dėl įrankio gyvavimo ciklo nėra be kainos: jis kažką atideda pjūvimo ašmenyje. Priklausomame frezavime drozlė įėjime yra storesnė ir iki išėjimo plonėja iki nulio; konvenciniame frezavime ji prasideda nuo nulio ir auga iki didžiausios išėjime^9,17.

Tokia plona pradžia reiškia, kad ašmenys trina prieš tai, kai pradeda kirsti, ir šaltiniai sieja trynimą su trintimi, šiluma ir susidarymo kraštu, o drozlės pakartotinis kirpimas pridedama prie nusidėvėjimo^9,12,17. Taigi įrankio gyvavimo ciklo taisyklė ir bendras nusidėvėjimo vaizdas traukia priešingomis kryptimis.

Taisyklė sako, kad 0,75–1×D laimi konvencinis, nes priklausomasis pjauna neigiamo nulgio ekvivalento geometrija^3,14; bendras vaizdas sako, kad priklausomasis nusidėvėja tolygiau ir įėjime trina mažiau^9,17. Abu yra kokybiniai.

Nė vienas šio rinkinio šaltinis nepateikia nusidėvėjimo būdo ar įrankio gyvavimo ciklo santykio šiame įsistatyme, todėl šio kompromiso dydžio negalite nustatyti iš literatūros. Jei darbą dominuoja įrankių kaina, praktinis sprendimas yra apdirbti abiemis kryptimis tuo pačiu įrankiu ir medžiaga bei palyginti ašmenų būklę esant vienodam nuimto kiekio.

Kodėl bendras „priklausomasis yra geresnis“ argumentas neišsprendžia sunkaus pjūvimo klausimo

Įprastas priklausomojo frezavimo argumentas yra tikras, bet bendras. Jam priskiriamas geresnis paviršiaus šiurkštumas, mažesnis pakartotinis kirpimas, mažesnė galia ir iki 50% ilgesnis įrankio gyvavimo ciklas, taip pat mažesnis darbo kietėjimas^2,10,15,17.

Nė vienas šių teiginių nėra susietas su radialiniu įsistatymu, todėl nė vienas jums nepasako, kas nutinka esant 0,75–1×D. Šiai įsistatymui skirta rekomendacija liečia įrankio gyvavimo ciklą, o ne šiurkštumą^3,14.

Taigi liekate su padalijimu: šiurkštumo argumentas vis dar palaiko priklausomąjį frezavimą, o vienintelis gylį atitenantis patarimas dėl įrankio gyvavimo ciklo palaiko konvencinį. Neperkeldami lengvo pjūvimo šiurkštumo argumento tiesiogiai į sunkų radialinį rupųjį apdirbimą ir ne manydami, kad jis ten tiks.

Jei šiurkštumas yra lemiamas reikalavimas sunkiame pravaizyje, šaltiniai jums nepateikia pagrindo numatyti, kuri kryptis šiame įsistatyme jį užtikrins.

Mišrus pravaizių sekos planas, kai staklė tai leidžia

Vienas kelias apeiti šį padalijimą — atskirti rupųjį apdirbimą nuo galutinio. Vienas iš kitų apdirbimo tinklaraščio rekomenduoja derinti konvencinį rupųjį apdirbimą su priklausomuoju galutiniu apdirbimu, kad būtų subalansuotas stabilumas, drozlės apkrova ir paviršiaus kokybė²³.

Tai atitinka įrodymų struktūrą: sunkus pjūvimas yra ten, kur įrankio gyvavimo ciklo taisyklė nukreipia prie konvencinio, o lengvas galutinis pravaizis — ten, kur taikomas bendras priklausomojo frezavimo šiurkštumo argumentas.

Tas pats šaltinis sieja pasirinkimą su staklės būkle, prisegimu, medžiaga ir įranko išsikišimu, ir rekomenduoja koreguoti pajutimą, veleno sukimo greitį ir pjūvimo gylį pagal medžiagą, įrankio geometriją ir staklės galimybes²³. Jis nepateikia nė vieno pravaizio parametrų.

Jei pradėsite naudoti mišrų variantą, rupiojo ir galutinio apdirbimo parametrai turi būti nustatyti jums pačiam staklėje, o ne paimti iš šių įrodymų.

Kur šaltiniai nesutaria dėl įrankio gyvavimo ciklo

Įrankio gyvavimo ciklo klausimas yra tas, kuris lemia jūsų kryptį, o šaltiniai jo neišsprendžia. Bendras teiginys ir šiai įsistatymui skirta taisyklė nukreipia priešingomis kryptimis, ir nė viena pusė neturi išmatuoto skaičiaus esant 0,75–1×D.

Laikykite taisyklę kaip hipotezę, kurią reikia patikrinti jūsų sąlygomis, o ne kaip nusistovintą faktą.

Before you request a quote

• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.