Klībfrēzēšana un konvencionālā frēzēšana 0,75–1× instrumenta diametrā: ko pierādījumi nosaka par spēkām, virsmas apstrādi, instrumenta mūžu un mašīnu prasībām

Vienīgais smaga radiālā griešanai paredzētais noteikums norāda uz konvencionālo frēzēšanu

Daudzi padomi par frēzēšanas virzienu, ko dzirdēsiet ražotnē, attiecas uz viegliem griešanas gājieniem, kur noklusējuma izvēle ir klībfrēzēšana. Vienīgais norādes fragments, kas saistīts ar radiālo iespestu, nāk no ABTools, galvafrēžu ražotāja, un to pārsūtīja cnccookbook; tas maina atbildi, jo gājiens kļūst smagāks^3,14.

Orientējošā prakse nosaka trīs diapazonus. Līdz pusei instrumenta diametra klībfrēzēšana noteikti ir vēlama, ja mašīnai ir maza atstarpe vai tās nav^3,14.

Līdz trim ceturtdaļām diametra virzienam nav nozīmes^3,14. No 0,75 līdz 1× instrumenta diametra tiek ieteikta konvencionālā frēzēšana^3,14.

Minētais iemesls ir instrumenta ģeometrija. Šādā iespestā klībfrēzēšana piespiež griešanu, kas atbilst negatīvam priekšleņķim, un pēc noteikuma tas ir slikts instrumenta mūžam^3,14.

Uztveriet to par sākuma pozīciju smagajā rupjās apstrādes gājienā, nevis par izmērītu rezultātu: tas pats avots neuzskaita tam nekādus nodilšanas datus.

Vai jūsu mašīna vispār atļauj klībfrēzēšanu?

Pirms instrumenta mūža novērtēšanas pārbaudiet, vai klībfrēzēšana jūsu mašīnā ir droša. Klībfrēzēšanai nepieciešama maza vai nulles atstarpe un lieliska stingrība; konvencionālā frēzēšana panes atstarpi un mazāku stingrību^3,9,11,17.

Mašīnā ar atstarpi klībfrēzēšana var aizķert galdu un slamēt sagatavi instrumentā brīdī, kad zobs ir iesaistīts³. Avots ilustrē mehānismu, pieskaitot atstarpi skaidu slodzei: rupjās apstrādes slodze 0,005 coll/zobs uz mašīnas ar 0,003 coll atstarpi kļūst par 0,008 coll slodzi.

Un 0,020 coll atstarpe to paaugstina līdz 0,025 coll, kas, pēc avota domām, droši izlauztu galvafrēzi³. Šis aprēķins ir avota paša ilustrācija, nevis izmērīts rezultāts jūsu iespestam.

Jums tā nozīme ir tāda, ka risks aug līdz ar atstarpi, tāpēc nodilstošā mašīna ir tieši tas gadījums, kad virziena jautājums jau ir atrisināts par labu nevis klībfrēzēšanai. Vecākās mašīnas un manuālie frēzmašīni ir tās, uz kurām avoti norāda konvencionālās frēzēšanas virzienā^9,11,15.

Ja jūsu mašīnai ir atstarpes kompensācija un stingra uzstādīšana, virziena izvēle paliek atvērta un nākamajās sadaļās minētie instrumenta mūža argumenti ir spēkā.

Kurā virzienā spēks bēzd jūsu detaļu?

Abi virzieni bēž apstrādājamo detaļu pretējos virzienos, un tas nosaka jūsu nostiprināšanas veidu. Klībfrēzēšana velk detaļu uz instrumentu un uz leju, uz galdu; konvencionālā frēzēšana to stumj uz augšu un prom no instrumenta^9–11,17.

Klībfrēzēšanas lejupvērstais spēks palīdz turēt detaļu pie galda un var atvieglināt nostiprināšanu^10,15. Konvencionālās frēzēšanas uz augšupvērstais spēks ir tas, kuram nepieciešama stingrāka piesaiste, un avoti raksta konvencionālo frēzēšanu par drošāku izvēli, ja detaļu nevar droši piesaistīt^11,12.

Plānam apakšklājam vai vāji piesaistītai detaļai to svēriet kopā ar instrumenta mūža noteikumu. Avoti raksta klībfrēzēšanas lejupvērsto spēku kā plānu apakšklāju atbalstīšanu pret zemāk esošo virsmu^2,15, savukārt konvencionālās frēzēšanas celšanas tendence var nobīdīt vai izvizināt vāji piesaistītu detaļu¹².

Neviens no šiem apgalvojumiem nav saistīts ar smagu radiālu griešanu, tāpēc apšaubāmas nostiprināšanas gadījumā jūs cenšat dokumentētu piesaistes risku pret nekvantificētu instrumenta mūža ieguvumu.

Skaidu ievade: ko konvencionālā frēzēšana zaudā

Konvencionālās frēzēšanas izvēle instrumenta mūža labā neapmaksājas bez maksas. Klībfrēzēšanā skaida ir biezākā ievadē un plānē līdz nullei izvadē; konvencionālā frēzēšanā tā sākas no nulles un pieaug līdz maksimumam izvadē^9,17.

Šāds plānais sākums nozīmē, ka asmens vispirms berzējas, pirms kļūst par griešanas asi, un avoti saista šo berzēšanos ar frikciju, siltumu un uzkrātojumu uz asmens, turpretī skaidu pārgriešana papildina nodilšanu^9,12,17. Tātad instrumenta mūža noteikums un vispārējais nodilšanas attēls velkas pretējos virzienos.

Noteikums saka, ka 0,75–1×D gadījumā uzvar konvencionālā frēzēšana, jo klībfrēzēšanā griešana notiek ar negatīvam priekšleņķim atbilstošu ģeometriju^3,14; vispārējais attēls saka, ka klībfrēzēšana nodilst vienmērīgāk un ievadē mazāk berz^9,17. Abi apgalvojumi ir kvalitatīvi.

Neviens šīs kopas avots nedod nodilšanas veidu vai instrumenta mūža attiecību šajā iespestā, tāpēc no literatūras nevar novērtēt šo kompromisu. Ja instrumenta izmaksas dominē darbā, praktiskais risinājums ir palaist abus virzienus ar vienu un to pašu instrumentu un materiālu un salīdzināt asmens stāvokli pie tāda paša noņemtā apjoma.

Kāpēc vispārējais apgalvojums „klībfrēzēšana ir labāka” neatrisina smagu gājienu

Zināmais arguments par klībfrēzēšanas priekšrocībām ir reāls, taču vispārīgs. To saista ar labāku virsmas apstrādi, mazāku pārgriešanu, mazāku jaudu līdz pat 50% ilgāku instrumenta mūžu un ar cietināšanas samazināšanos^2,10,15,17.

Neviens no šiem apgalvojumiem nav piesaistīts radiālajam iespestam, tāpēc neviens no tiem jums neko nepasaka par to, kas notiek 0,75–1×D. Šim iespestam paredzētā norāde attiecas uz instrumenta mūžu, nevis uz virsmas apstrādi^3,14.

Tāpēc jums paliek dalījums: virsmas apstrādes arguments joprojām atbalsta klībfrēzēšanu, kamēr vienīgais dziļumam paredzētais ieteikums atbalsta konvencionālo frēzēšanu instrumenta mūža labā. Nepārnesiet viegla gājiena virsmas apstrādes argumentu tieši uz smagu radiālo rupjo gājienu un neuzskatiet, ka tas joprojām darbojas.

Ja virsmas apstrāde ir noteicošā prasība smagajā gājienā, avoti jums nedod pamata prognozēt, kuru virzienu šis iespests izpildīs.

Hibrīda gājienu secība, ja mašīna to atļauj

Ceļš ap dalījumu ir atdalīt rupjo apstrādi no tīrās apstrādes. Vienā nozaru apstrādes blogā ieteikts apvienot konvencionālo rupjo apstrādi ar klībfrēzēšanas tīro apstrādi, lai līdzsvarotu stabilitāti, skaidu slodzi un virsmas kvalitāti²³.

Tas atbilst pierādījumu struktūrai: smagais gājiens ir vieta, kur instrumenta mūža noteikums norāda uz konvencionālo frēzēšanu, un vieglais tīrās apstrādes gājiens ir vieta, kur darbojas vispārējais arguments par klībfrēzēšanas priekšrocību virsmas apstrādē.

Tas pats avots saista izvēli ar mašīnas stāvokli, nostiprināšanu, materiālu un instrumenta izvirzījumu, un iesaka pielāgot pades ātrumu, dreizgaļas apgriezienus un frēzēšanas dziļumu materiālam, instrumenta ģeometrijai un mašīnas iespējām²³. Parametrus nekuram no abiem gājieniem tas nedod.

Ja lietojat hibrīdo pieeju, rupjās un tīrās apstrādes parametri jums jānosaka pašam uz mašīnas, nevis jāiegūst no šī pierādījumu kopas.

Kur avoti par instrumenta mūžu strīd

Instrumenta mūžs ir jautājums, kas nosaka virzienu, un avoti to neatrisina. Vispārējais apgalvojums un iespestam paredzētais noteikums norāda pretējos virzienos, un neviens no tiem 0,75–1×D diapazonā nes mērītu skaitli.

Uztveriet noteikumu kā hipotēzi, kas jāpārbauda jūsu paša uzstādījumā, nevis kā nodibinātu faktu.

Before you request a quote

• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.