Vzponno ali konvencionalno rezkanje pri 0.75–1× premeru rezača: kaj dokazi določajo o silah, površinski obdelavi, življenjski dobi orodja in zahtevah stroja

Edino pravilo, specifično za težki radialni rez, kaže na konvencionalno rezkanje

Večina nasvetov iz delavniškega okolja o smeri rezkanja je napisana za lahke reze, kjer je vzponno rezkanje privzeta izbira. Edini napotek, vezan na radialni zajem, prihaja od ABTools, proizvajalca frez, ki ga posreduje cnccookbook, in spremeni odgovor, ko se rez poostri^3,14.

Pravilo za praktično uporabo določa tri pasove. Do polovice premera rezača je vzponno rezkanje nedvoumno prednostno, če ima stroj malo izraščanje ali ga nima^3,14.

Do treh četrtin premera smer rezkanja ni pomembna^3,14. Od 0.75 do 1× premera rezača je prednostno konvencionalno rezkanje^3,14.

Navedeni razlog je geometrija rezača. Pri takem zajemu vzponno rezkanje prisilno uporablja rez z enakovrednim negativnim kotom, kar po pravilu slabo vpliva na življenjsko dobo orodja^3,14.

To obravnavajte kot izhodiščni položaj za vaš težki grobi rez, ne kot izmerjen rezultat: isti vir za to ne ponuja nobenih podatkov o obrabi.

Ali vaš stroj sploh dopušča vzponno rezkanje?

Preden pretehtate življenjsko dobo orodja, preverite, ali je vzponno rezkanje na vašem stroju varno. Vzponno rezkanje zahteva malo ali ničelno izraščanje in veliko togoto; konvencionalno rezkanje izraščanje in manjšo togoto dopušča^3,9,11,17.

Na stroju z izraščanjem lahko vzponno rezkanje zajame mizo in v trenutku, ko se zob zagrabi, potisne obdelovanec v rezač³. Vir ponazarja mehanizem tako, da izraščanje prišteje obremenitvi odrezka: obremenitev 0.005 in na zob pri grobem rezanju na stroju z izraščanjem 0.003 in postane v najslabšem primeru 0.008 in.

Izraščanje 0.020 in jo potisne na 0.025 in, kar bi po viru najverjetneje razlomilo frez³. Ta račun je lastna ponazoritev izvira, ne izmerjen rezultat pri vašem zajemu.

Njegovo sporočilo za vas je, da tveganje narašča z izraščanjem, zato je obrabljen stroj primer, ko je vprašanje smeri že rešeno proti vzponnemu rezkanju. Starejši stroji in ročne rezkalne so tiste, kjer viri usmerjajo na konvencionalno rezkanje^9,11,15.

Če ima vaš stroj kompenzacijo izraščanja in togo vpenjanje, ostane izbira smeri odprta in velja argument o življenjski dobi orodja iz naslednjih razdelkov.

V katero smer potisne sila vaš del?

Obe smeri potiskata obdelovanec v nasprotnih smereh, kar določa vaše vpenjanje. Vzponno rezkanje vleče del proti rezaču in navzdol v mizo; konvencionalno rezkanje ga potisne navzgor in stran od rezača^9–11,17.

Navzdolni vlek pri vzponnem rezkanju pomaga držati del ob mizi in lahko poenostavi vpenjanje obdelovanca^10,15. Navzgoršnji potisk pri konvencionalnem rezkanju je tisti, ki zahteva močnejše vppenjanje, viri pa opisujejo konvencionalno rezkanje kot varnejšo izbiro, kadar dela ni mogoče trdno vpeti^11,12.

Pri tankem dnu ali šibko vpetem delu to tehtajte proti pravilu o življenjski dobi orodja. Viri opisujejo navzdolno silo pri vzponnem rezkanju kot podpiranje tankih dnov ob spodnjo ploskev^2,15, medtem ko lahko nagnjenost konvencionalnega rezkanja k dviganju šibko vpet del premakne ali spravi v tresenje¹².

Nobena izmed teh trditev ni vezana na težki radialni rez, zato pri vpenjalni pripravi, ki je komaj zadostna, izmenjujete dokumentirano tveganje vppenjanja za nekvantificiran dobiček pri življenjski dobi orodja.

Vstop odrezka: kaj izgubi konvencionalno rezkanje

Izbira konvencionalnega rezkanja zaradi življenjske dobe orodja ni brezplačna na rezalni rob. Pri vzponnem rezkanju je odrezek najdebelejši ob vstopu in se tanjša do nič ob izstopu; pri konvencionalnem rezkanju se začne z nič in narašča do maksimuma ob izstopu^9,17.

Ta tanek začetek pomeni, da se rezalni rob drgne, preden zagrabi, viri pa drgnjenje povezujejo s trenjem, toploto in nalaganjem na rezalni rob, pri čemer ponovno rezanje odrezka prispeva k obrabi^9,12,17. Pravilo o življenjski dobi orodja in splošna slika obrabe torej kažeta v nasprotni smeri.

Pravilo pravi, da konvencionalno rezkanje zmaga pri 0.75–1×D, ker vzponno reže z geometrijo, enakovredno negativnemu kotu^3,14; splošna slika pravi, da se vzponno rezkanje enakomerneje obrabi in se manj drgne ob vstopu^9,17. Oboje je kakovostno.

Noben vir v tem naboru ne podaja načina obrabe ali razmerja življenjskih dob pri tem zajemu, zato kompromise iz literature ne morete kvantificirati. Če strošek orodja krmili celoten posel, je praktični korak izvesti obe smeri z istim rezalcem in istim materialom ter primerjati stanje roba ob enakem odstranjenem volumnu.

Zakaj splošni argument »vzponno je bolje« ne reši težkega reza

Poznan argument za vzponno rezkanje je sicer res, a je splošen. Pripisujejo mu boljšo površinsko obdelavo, manj ponovnega rezanja, manjšo moč in do 50% daljšo življenjsko dobo orodja ter zmanjševanje utrjevanja zaradi obdelave^2,10,15,17.

Nobena od teh trditev ni pogojena z radialnim zajemom, zato vam nobena ne pove, kaj se zgodi pri 0.75–1×D. Smernica, specifična za zajem, se nanaša na življenjsko dobo orodja, ne na površinsko obdelavo^3,14.

Tako ostajate razdvojeni: argument o površinski obdelavi še vedno govori za vzponno rezkanje, edini nasvet, vezan na globino, pa za konvencionalno rezkanje zaradi življenjske dobe rezača. Argumenta o površinski obdelavi pri lahkem rezu ne prenesite neposredno v težki radialni grobi rez in ne predpostavljajte, da tam velja.

Če je površinska obdelava odločilna zahteva pri težkem rezu, vam viri ne dajo osnove, s katero bi napovedali, katera smer jo pri tem zajemu doseže.

Hibridna razporeditev rezov, ko jo stroj dopušča

Ena pot okrog te razdvojenosti je ločiti grobo obdelavo od končne. Sorodni blog o obdelavi priporoča kombinacijo konvencionalnega grobega rezanja z vzponnim končnim rezanjem, da se uravnovesijo stabilnost, obremenitev odrezka in kakovost površine²³.

To se ujema z vzorcem dokazov: težki rez je tam, kjer pravilo o življenjski dobi orodja kaže na konvencionalno rezkanje, lahki končni rez pa je tam, kjer velja splošni argument za vzponno rezkanje glede površinske obdelave.

Isti vir povezuje izbiro s stanjem stroja, vpenjanjem, materialom in dolžino izstopa orodja ter svetuje prilagoditi pomik, vrtljivo hitrost in globino reza materialu, geometriji rezača in zmogljivosti stroja²³. Za nobenega od obeh rezov ne podaja parametrov.

Če sprejmete hibridni pristop, morate parametre za grobo in končno obdelavo določiti sami na stroju; teh dokazi ne ponujajo.

Kjer se viri ne strinjajo glede življenjske dobe orodja

Vprašanje o življenjski dobi orodja je tisto, ki odloča o smeri, in viri ga ne razrešijo. Splošna trditev in pravilo, specifično za zajem, kažeta v nasprotni smeri, nobena stran pa pri 0.75–1×D nima izmerjene številke.

Pravilo obravnavajte kot hipotezo, ki jo preizkusite na svoji vpenjalni pripravi, in ne kot ugotovljeno dejstvo.

Before you request a quote

• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.
• Ask the supplier for model-specific evidence and record the condition that would change your buying decision.