Mosazný plech C260 je doklady podpořen jako tvářitelná volba pro razení a ohýbání, je-li specifikován v měkkém až polotvrdém stavu (žíhaný, H01 nebo H02), kde uváděná tažnost činí 25–43 %.
Zdroje v tomto souboru nenesou žádná data o tvářitelnosti, mechanických vlastnostech, složení, ceně, dostupnosti, korozi, nástrojích ani shodě pro C220 nebo C280, takže přímé trojstranné srovnání tříd z těchto dokladů nelze učinit.
I vlastní hodnoty C260 se mezi zdroji liší — tažnost H02 je jedním zdrojem uváděna jako 23 % a druhým jako 25 % — takže deklarované vlastnosti by měly být ověřeny vůči dokladu od hutí pro konkrétní tavbu a šarži.
Proč jediné číslo „tvářitelnosti“ nevybere třídu
Chování C260 při tvarování stanovuje stav materiálu (temper), nikoliv název slitiny. Studená deformace vyměňuje tažnost za pevnost: jak stav materiálu přechází od H01 k H10, tažnost klesá z 43 % na 3 %, zatímco pevnost v tahu roste z přibližně 54 ksi na 99 ksi14.
Stejná slitina tak může být pro daný ohyb ideální nebo nepoužitelná podle toho, jaký stav materiálu huť dodá. Níže uvedená tabulka dává hodnoty pro ploché výrobky při velikosti průřezu 0.04 in14.
Pozor: jde o hodnoty pouze pro C260 — zdroji nenosí ekvivalentní data pro C220 ani C280, takže tabulku nelze rozšířit na srovnání tří slitin11,14,24.
Unese měkký až polotvrdý stav materiálu ohyb nebo tažení?
Měkčí stavy materiálu si uchovávají tažnost, kterou ohýbání a hluboké tažení spotřebovávají; tvrdší stavy zvedají pevnost, ale pro ohyb zanechávají jen málo zbytkové tažnosti14,20. C260 je popsáno jako slitina s vynikající tažností a výbornou tvářitelností, dobře vhodná pro hluboké tažení a ohýbání11,13.
Pro polotvrdý stav uvádí jeden zdroj minimální rádius ohybu 1.0t a pružinování 5–8 stupňů při ohybu o 90 stupňů24. Tato hodnota pochází z jediného zdroje dodavatelské úrovně a není podložena závaznou normou, takže ji berte jako výchozí bod pro nástrojářské pokusy, nikoliv jako konstrukční specifikaci24.
Praktickou kontrolou je, zda zamýšlený rádius ohybu a hloubka tažení leží uvnitř tažnosti, kterou zvolený stav materiálu ponechává — potřebuje-li díl víc tažnosti, než stav nabízí, odpovědí je měkčí stav, nikoliv jiný název slitiny.
Prochází chemické složení klausulí o shodě?
C260 je měďnato-zinková mosaz s Cu v rozsahu 68.5–71.5 %, Zn do zbytku, Pb max 0.07 % a Fe max 0.05 %14.
Tento strop olova leží pod obecným limitem 0.1 % pro olovo dle RoHS, takže C260 je popisováno jako bezolovnaté a kompatibilní s RoHS bez nutnosti výjimky pro olovnaté mosazi, na níž závisí dobře obrobitelné mosazi13,21,23. Olovo není záměrně přidáváno a C260 není dobře obrobitelná mosaz21.
Shoda ale není pro konkrétní objednávku automatická: zdroje nepotvrzují shodu pro konkrétní tavbu, šarži ani formu výrobku, takže RFQ má vyžadovat zkušební doklad od hutí uvádějící normu a naměřený obsah Pb21.
Vylučuje provozní prostředí C260?
Mosazi s vyšším obsahem zinku jsou popisovány jako náchylné k dezinikaci v horké vodě s chloridy a ke korozi pod napětím v prostředích s amoniakem nebo aminy, když díl nese reziduální nebo vnější napětí23. C260 má uváděnu mírně lepší korozní odolnost než C360 díky nižšímu obsahu zinku a absenci olova23.
Jde o relativní tvrzení mezi dvěma mosazemi, nikoliv o provozní klasifikaci, a zdroje nedávají data o korozi C220 ani C280 k srovnání23. Pokud díl přichází do styku s horkou chlorovanou vodou nebo atmosférami obsahujícími amoniak, otázka koroze patří do RFQ jako prohlášení o provozních podmínkách, místo aby ji rozhodl název slitiny.
Kontroly před RFQ, na které zdroje neodpoví
Zdroje v tomto souboru pokrývají pouze C260. Žádná data o tvářitelnosti, mechanických vlastnostech, složení, ceně, dostupnosti, korozi, nástrojích ani shodě pro C220 nebo C280 se v dokladech nikde neobjevují, takže srovnání, o které kupující požádal, musí být uzavřeno s hutií nebo distributor11,14,24.
Tyto kontroly dají chybějící data na stole dřív, než se zaváže razicí nástroj.
Kde se zdroji rozcházejí ve vlastních hodnotách C260
I uvnitř C260 se zdroji na každé hodnotě neshodují. Údaj tažnosti pro H02 se mezi dvěma zdroji liší, což je podstatné, protože právě tento stav materiálu se u zakázek na ohýbání oceněuje nejčastěji.
Kupující má deklarovanou vlastnost ověřit vůči dokladu od hutí, místo aby se spoléhal jen na datový list.
What the sources do not establish
- Žádná data o tvářitelnosti, mechanických vlastnostech, složení, ceně, dostupnosti, korozi, nástrojích ani shodě pro C220 nebo C280 v žádném zdroji.
- Žádná cenová data na jednotku hmotnosti ani objemu pro plechy C260, C220 nebo C280.
- Žádná data o dostupnosti u distributorů či hutí ani dodacích lhůtách pro kteroukoli ze tří slitin.
- Žádná data o korozní odolnosti C220 nebo C280, včetně dezinikace a chování při korozi pod napětím.
- Žádné parametry nástrojů pro C220 nebo C280 (razicí síla, opotřebení nástroje, mazání, pružinování).
- Žádná data o shodě pro C220 nebo C280 (ASTM, EN, RoHS, REACH).
- Žádné přímé srovnání C260, C220 a C280 z žádného jediného autoritativního zdroje.
- Žádné podložení závaznou normou pro minimální rádius ohybu 1.0t C260 v polotvrdém stavu ani pro hodnotu pružinování 5–8 stupňů; obojí pochází z jediného zdroje dodavatelské úrovně.
Znalosti — Sources · 10
- 7premsaindustries.comUnclassified source
- 9makerstage.comUnclassified source2026-03
- 10makerstage.comUnclassified source2026-03
- 11kravzik.comUnclassified source2026-07
- 12xometry.comIndustry peer technical page2025-09
- 13alloys.copper.orgMaterial data sheet
- 18metalnpi.comUnclassified source2026-06
- 19brassland.comUnclassified source
- 21metalnpi.comUnclassified source2026-06
- 22eureka.patsnap.comUnclassified source
Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.