Kepingan loyang C260 lebih rendah kekonduksiannya kira-kira 3–4x berbanding kuprum C110 (sekitar 28% IACS vs 100–101% IACS), jadi ia tidak dapat berkhidmat bagi terminal yang keratan rentas pembawa arusnya disaizkan berdasarkan kekonduksian.

C260 kekal sebagai calon bagi terminal kegunaan am di mana kekonduksian sederhana, kebolehbentukan yang baik dan kekuatan sederhana boleh diterima, manakala gangsa fosfor C510 ialah pilihan yang lebih kuat bagi sentuhan spring pada suhu tinggi atau kitaran tinggi.

Tiada sumber dalam set ini menerbitkan data khusus C268, kekonduksian C510 atau C268, harga, kuantiti pesanan minimum (MOQ) atau tempoh pengeluaran, jadi jurang itu mesti ditutup melalui sebut harga pembekal sebelum pilihan aloi muktamad.

Adakah keratan rentas pembawa arus terminal menyingkirkan C260?

Tapisan pertama ialah kekonduksian, kerana ia menentukan sama ada C260 boleh membawa arus itu langsung. Loyang C260 dilaporkan pada sekitar 28% IACS12,16,20, manakala kuprum ETP C110 dilaporkan pada 100–101% IACS15,20.

Itu meletakkan C110 lebih konduktif kira-kira 3–4x berbanding C26020. Jurang ini ialah sifat keluarga aloi, bukan cacat temper: zink ditambah pada kuprum untuk menaikkan kekuatan dan kekerasan, dan penambahan zink yang sama menurunkan kekonduksian16.

Terminal C260 dengan itu memerlukan keratan rentas yang lebih besar daripada terminal C110 untuk membawa arus yang sama, dan jika selubung penyambung atau jejak terminal sudah ditetapkan, pilihan itu mungkin tidak wujud. Apabila reka bentuk disaizkan berdasarkan kekonduksian dan bukannya daya atau bentuk, C110 ialah pilihan antara aloi yang dibandingkan di sini15,20.

Sumber-sumber tidak menerbitkan nilai % IACS bagi C268 atau C510, jadi tiada perbandingan kekonduksian melangkaui C260 lawan C110 boleh dibuat daripada bukti ini.

Adakah terminal memerlukan tingkah laku spring dan suhu tinggi C510 dan bukannya C260?

Jika sentuhan itu mesti mengekalkan daya pada suhu tertentu atau bertahan melalui banyak kitaran sambung (mating cycles), keputusan beralih daripada kekonduksian kepada relaksasi tegasan dan keletihan. Gangsa fosfor C510 diletakkan untuk aplikasi penghausan, galas, spring dan penyambung suhu tinggi, dengan kekuatan lebih tinggi dan rintangan relaksasi tegasan yang lebih baik daripada loyang15,18,22.

Mekanismenya ialah kandungan timah: timah dalam gangsa fosfor menambah baik rintangan relaksasi tegasan dan kekuatan, dan itulah sebabnya C510 mengekalkan daya pada tempat C260 dan C110 mula melegakan18. Angka relaksasi yang dilaporkan menunjuk ke arah yang sama.

C510 bertahan pada 125°C dengan kehilangan daya sekitar 3% dalam tempoh 1,000 jam8,11, manakala C260 kehilangan sekitar 8% pada 100°C dalam tempoh yang sama11. Melangkaui 150°C, malah C510 memasuki relaksasi pantas, dengan kehilangan daya 15% dalam 500 jam11.

Kekuatan keletihan pada 10^7 kitaran memisahkan aloi-aloi ini dengan lebih jauh lagi: temper spring C510 dilaporkan pada 210 MPa, C260 separa keras pada 140 MPa, dan C110 dialun pada 75 MPa27. Angka-angka itu ialah pemerhatian peringkat vendor, bukan had industri, tetapi ia satu-satunya data relaksasi dan keletihan dalam set ini.

Sisi kos dagang yang sama ialah kandungan timah sekitar 6% dalam gangsa fosfor disebut sebagai sebab kos bahannya jauh lebih tinggi daripada loyang18.

Temper C260 yang mana memberikan kekuatan tanpa mengorbankan pemanjangan yang diperlukan acuan?

Dalam C260 sendiri, pilihan temper menetapkan keseimbangan kekuatan–kebolehbentukan, kerana kerja sejuk menaikkan kekuatan tarik dan memotong pemanjangan12,24. Temper C260 yang diterbitkan melintasi julat yang luas, dan pembeli harus memilih temper paling lembut yang memenuhi keperluan daya sentuhan, bukan yang paling keras yang tersedia.

C260 H02 dilaporkan pada 62 ksi kekuatan tarik dengan 25% pemanjangan, manakala H10 extra spring mencapai 99 ksi dengan pemanjangan jatuh kepada 3%24. Hubungan yang sama diperihalkan secara umum merentasi aloi ini: C260 yang dialun ialah lembut dan sangat boleh dibentuk, dan temper gulatan sejuk menukar pemanjangan dengan kekuatan dan kekerasan12.

Oleh sebab nilai sebenar bergantung pada ketebalan, temper, standard dan amalan kilang, lukisan harus menyatakan temper yang tepat dan standard yang berkenaan dan bukannya nama aloi generik12. Sumber-sumber tidak menerbitkan nilai alah (yield) atau tarik bagi kepingan C268 atau C110, jadi dagang temper ini didokumenkan bagi C260 sahaja.

Bolehkah C260 dan C110 kedua-duanya dibentuk dengan memuaskan dalam acuan termukan?

Kebolehbentukan ialah tapisan di mana C260 berdaya saing, bukan terjejah. C260 diperihalkan sebagai mempunyai keulehan yang cemerlang dan tersenarai antara aloi yang digunakan untuk terminal dan penyambung elektrik10, dan ia dicirikan sebagai mempunyai tepi bersih dan springback yang stabil22.

Kuprum C110 diperihalkan sebagai mudah dibentuk dengan springback yang kecil22, dan kedua-dua C260 dan C110 dinilai kebolehbentukan cemerlang dengan springback rendah dalam konteks termukan umum9. Pembezaannya ialah springback C110 diperihalkan sebagai minimum manakala springback C260 diperihalkan sebagai stabil, yang penting untuk pampasan acuan tetapi bukan untuk sama ada bahagian itu boleh dibentuk.

Kualiti tepi hasil blanking berbeza mengikut saiz butiran: C260 pada saiz butiran 7 menghasilkan zon burnish 45–50%, C110 pada saiz butiran 6 menghasilkan 35–40%, dan C510 pada saiz butiran 8 menghasilkan 55–60%29. Apabila tepi hasil blanking menjadi permukaan sentuhan, perkadaran burnish itu menjejaskan berapa banyak debur sekunder yang diperlukan terminal tersebut29.

Jurang blanking ditetapkan sebagai peratusan ketebalan, dilaporkan pada 3–5% bagi gangsa fosfor dan 5–8% bagi C110 yang dialun, dengan jurang di bawah 3% mempercepat haus puncheon dan di atas 8% meningkatkan ketinggian duri melebihi 0.05 mm29.

Tiada sumber dalam set ini menerbitkan jejari lentur minimum atau nilai springback kuantitatif bagi mana-mana daripada empat aloi ini, jadi ia mesti datang daripada ujian pembentukan atau data pembekal.

Semakan pematuhan sebelum C260 memasuki senarai bahan diluluskan

C260 bebas plumbum dan berkaitan dengan keperluan perolehan RoHS dan REACH, dan ia bukan loyang mudah dimesin (free-machining) kerana plumbum tidak ditambah secara sengaja20,28. Semakan di bawah mengesahkan kedudukan itu bagi lebur (heat) dan kelompok khusus yang dibekalkan, memandangkan sumber-sumber memerihalkan aloi itu secara umum dan bukannya menganugerahkan sijil bagi suatu penghantaran tertentu.

Apa yang perlu diperoleh daripada pembekal sebelum pilihan aloi boleh dihargakan atau dijadualkan

Bukti ini tidak membawa sebarang data harga, kuantiti pesanan minimum (MOQ), tempoh pengeluaran atau nombor standard bagi mana-mana daripada empat aloi ini, jadi perbandingan kos dan ketersediaan terpaksa dibina daripada sebut harga pembekal dan bukannya daripada angka yang diterbitkan.

Satu pembekal menyatakan ia menyimpan C11000, Brass 260 dan gangsa fosfor C51000 dalam ketebalan dari 0.15 mm hingga 1.5 mm sebagai inventori dalaman17, dan pembekal lain menyatakan ia boleh membekalkan C26000 sebagai gegelung, kepingan, plat, rod, bar dan profil10.

Itu dakwaan keupayaan pembekal, bukan data ketersediaan pasaran, dan ia tidak meliputi stok kepingan C268 atau C510 secara amnya.

What the sources do not establish

  • Tiada nilai kekonduksian kuantitatif (% IACS) bagi C268 atau C510 ditemui.
  • Tiada nilai kekuatan alah (yield) atau kekuatan tarik bagi kepingan C268 atau C110 ditemui.
  • Tiada jejari lentur minimum atau data springback kuantitatif bagi mana-mana aloi.
  • Tiada harga setiap paun atau setiap kilogram, atau pembezaan harga, bagi mana-mana daripada empat aloi ini.
  • Tiada data rintangan kakisan bagi C268, C510 atau C110; hanya sebutan kualitatif bagi C260.
  • Tiada data kuantiti pesanan minimum (MOQ), saiz stok standard atau tempoh pengeluaran bagi mana-mana aloi.
  • Tiada nombor standard ASTM/EN yang spesifik atau pensijilan REACH bagi empat aloi ini.
  • Tiada keperluan pengalunan antara operasi bagi mana-mana aloi.
  • Tiada data khusus C268 langsung ditemui dalam sumber-sumber yang diperoleh.
Ilmu Pengetahuan — Sources · 15

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.