Листовая латунь C260 примерно в 3–4 раза хуже проводит ток, чем медь C110 (около 28% IACS против 100–101% IACS), поэтому она не может служить клеммой, чьё токонесущее сечение подобрано по электропроводности.
C260 остаётся кандидатом для клемм общего назначения, где умеренная электропроводность, хорошая формуемость и умеренная прочность приемлемы, тогда как фосфористая бронза C510 — более прочный вариант для пружинных контактов при повышенных температурах или большом числе циклов соединения.
Ни один источник в этом наборе не публикует данных именно по C268, электропроводности C510 или C268, цен, MOQ или сроков производства, поэтому эти пробелы должны быть закрыты коммерческими предложениями поставщиков до окончательного выбора сплава.
Исключает ли токонесущее сечение клеммы сплав C260?
Первый отсев — электропроводность, потому что она решает, сможет ли C260 вообще нести данный ток. Для латуни C260 указывается около 28% IACS12,16,20, тогда как для меди C110 (ETP) — 100–101% IACS15,20.
Это ставит C110 примерно в 3–4 раза выше C260 по электропроводности20. Разрыв — свойство семейства сплавов, а не дефект состояния поставки: цинк добавляют в медь для повышения прочности и твёрдости, и то же добавление цинка снижает электропроводность16.
Поэтому клемме из C260 нужно большее сечение, чем клемме из C110, чтобы нести тот же ток, и если габарит соединителя или посадочная площадь клеммы уже зафиксированы, этого варианта может не существовать. Где конструкция подобрана по электропроводности, а не по усилию или форме, там выбор среди сравниваемых здесь сплавов — C11015,20.
Источники не публикуют значений % IACS для C268 или C510, поэтому из этих доказательств нельзя вывести сравнение электропроводности за пределами пары C260 против C110.
Нужны ли клемме пружинные свойства и поведение C510 при повышенных температурах вместо C260?
Если контакт должен удерживать усилие при температуре или пережить много циклов соединения, решение смещается с электропроводности на релаксацию напряжений и усталость. Фосфористая бронза C510 позиционируется для применений с износом, подшипниковых, пружинных и высокотемпературных соединителей, с более высокой прочностью и лучшим сопротивлением релаксации напряжений, чем у латуни15,18,22.
Механизм — содержание олова: олово в фосфористой бронзе улучшает сопротивление релаксации напряжений и прочность, поэтому C510 удерживает усилие там, где C260 и C110 начинают релаксировать18. Опубликованные цифры релаксации указывают в ту же сторону.
C510 выдерживает 125°C с потерей усилия около 3% за 1,000 часов8,11, тогда как C260 теряет около 8% при 100°C за тот же срок11. Выше 150°C даже C510 входит в быструю релаксацию с потерей усилия 15% в течение 500 часов11.
Усталостная прочность при 10^7 циклов разделяет сплавы ещё сильнее: для пружинного состояния C510 указывается 210 MPa, для получистого C260 (half-hard) — 140 MPa, для отожжённой C110 — 75 MPa27. Эти цифры — наблюдения уровня вендора, а не отраслевые пределы, но это единственные данные по релаксации и усталости в данном наборе.
Ценовая сторона того же компромисса: содержание олова около 6% в фосфористой бронзе называется причиной её существенно более высокой стоимости материала по сравнению с латунью18.
Какое состояние поставки C260 даёт прочность без потери удлинения, нужного штампу?
Внутри C260 выбор состояния поставки задаёт баланс «прочность — формуемость», потому что холодная деформация повышает предел прочности и снижает удлинение12,24. Публикуемые состояния C260 покрывают широкий диапазон, и покупателю следует выбирать самое мягкое состояние, отвечающее требованию по усилию контакта, а не самое твёрдое из доступных.
Для C260 H02 указывается 62 ksi на растяжение при удлинении 25%, тогда как H10 (extra spring) достигает 99 ksi при падении удлинения до 3%24. Та же зависимость описывается для сплава в целом: отожжённый C260 мягкий и хорошо формуется, а холоднокатаные состояния обменивают удлинение на прочность и твёрдость12.
Поскольку фактические значения зависят от толщины, состояния поставки, стандарта и практики завода-изготовителя, чертёж должен указывать точное состояние поставки и применимый стандарт, а не просто общее название сплава12. Источники не публикуют значений предела текучести или прочности для листа C268 или C110, поэтому этот компромисс по состояниям документирован только для C260.
Будут ли и C260, и C110 приемлемо штамповаться в штампе?
Формуемость — тот отсев, где C260 конкурентоспособна, а не в невыгодном положении. C260 описывается как обладающая отличной пластичностью и входит в число сплавов, применяемых для электрических клемм и соединителей10, а также характеризуется как материал с чистыми кромками и стабильным пружинением при гибке22.
Медь C110 описывается как легко формуемая с малым пружинением22, и обе, C260 и C110, оценены как отличные по формуемости с низким пружинением в общем контексте штамповки9. Различие в том, что пружинение C110 описано как минимальное, а C260 — как стабильное, что важно для компенсации в штампе, но не для принципиальной возможности штамповки детали.
Качество кромки после вырубки зависит от размера зерна: C260 при размере зерна 7 даёт зону выглаживания 45–50%, C110 при размере зерна 6 — 35–40%, C510 при размере зерна 8 — 55–60%29. Там, где вырубленная кромка становится контактной поверхностью, эта доля выглаживания определяет объём вторичной зачистки заусенцев, нужной клемме29.
Зазор при вырубке задаётся в процентах от толщины: указывается 3–5% для фосфористой бронзы и 5–8% для отожжённой C110, причём зазор ниже 3% ускоряет износ пуансона, а выше 8% увеличивает высоту заусенца сверх 0.05 мм29.
Ни один источник в этом наборе не публикует минимальных радиусов гибки или количественных значений пружинения ни для одного из четырёх сплавов, поэтому эти данные должны прийти из проб штамповки или от поставщика.
Проверки соответствия до включения C260 в перечень одобренных материалов
C260 не содержит свинца и релевантна закупочным требованиям RoHS и REACH, и это не автоматная латунь, поскольку свинец не добавляется намеренно20,28. Приведённые ниже проверки подтверждают это положение для конкретной плавки и партии поставки, поскольку источники описывают сплав в целом, а не сертифицируют конкретную поставку.
Что получить от поставщиков, прежде чем выбор сплава можно будет оценить по стоимости и срокам
Корпус доказательств не несёт данных о ценах, MOQ, сроках производства или номерах стандартов ни по одному из четырёх сплавов, поэтому сравнение по стоимости и доступности придётся строить из коммерческих предложений поставщиков, а не из опубликованных цифр.
Один поставщик заявляет, что держит C11000, Brass 260 и фосфористую бронзу C51000 толщинами от 0.15 мм до 1.5 мм на собственном складе17, а другой — что может поставлять C26000 в рулонах, листах, плитах, прутках, бруттах и профилях10.
Это заявления о возможностях поставщиков, а не данные о рыночной доступности, и они не покрывают листовой прокат C268 или C510 в целом.
Чего источники не подтверждают
- Не найдено количественных значений электропроводности (% IACS) для C268 или C510.
- Не найдено значений предела текучести или предела прочности для листа C268 или C110.
- Нет минимального радиуса гибки или количественных данных о пружинении ни для одного сплава.
- Нет цен за фунт или за килограмм и ценовых дифференциалов ни по одному из четырёх сплавов.
- Нет данных о коррозионной стойкости C268, C510 или C110; по C260 — только качественное упоминание.
- Нет данных о MOQ, стандартных складских размерах или сроках производства ни по одному сплаву.
- Нет конкретных номеров стандартов ASTM/EN или сертификатов REACH для четырёх сплавов.
- Нет требований к промежуточному отжигу между операциями ни по одному сплаву.
- Данных именно по C268 в найденных источниках не найдено вовсе.
База знаний — Sources · 15
- 8kravzik.comUnclassified source2026-07
- 9rapiddirect.comIndustry peer technical page2026-08
- 10azom.comMaterial data sheet2019-05
- 11kravzik.comUnclassified source2026-07
- 12metalnpi.comUnclassified source2026-06
- 15rivcut.comUnclassified source
- 16viox.comUnclassified source2026-02
- 17kravzik.comUnclassified source2026-07
- 18eureka.patsnap.comUnclassified source
- 20makerstage.comUnclassified source2026-03
- 22keatsmfg.comUnclassified source2026-07
- 24alloys.copper.orgMaterial data sheet
- 27kravzik.comUnclassified source2026-07
- 28metalnpi.comUnclassified source2026-06
- 29kravzik.comUnclassified source2026-07
Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.