C260-messingplate er omtrent 3–4x mindre ledende enn C110-kobber (omtrent 28% IACS vs 100–101% IACS), så den kan ikke tjene en terminal hvis strømførende tverrsnitt er dimensjonert etter ledningsevne.

C260 forblir en kandidat for generelle terminaler der moderat ledningsevne, god formbarhet og moderat styrke er akseptabelt, mens C510 fosforbronse er det sterkere alternativet for kontaktfjærer ved forhøyet temperatur eller mange tilkoblingssykluser.

Ingen kilde i dette utvalget publiserer C268-spesifikke data, ledningsevne for C510 eller C268, priser, MOQ eller leveringstider, så disse hullene må lukkes med leverandørtilbud før legeringsvalget er endelig.

Utelukker terminalens strømførende tverrsnitt C260?

Første sil er ledningsevne, fordi den avgjør om C260 i det hele tatt kan føre strømmen. C260-messing er oppgitt til omtrent 28% IACS12,16,20, mens C110 ETP-kobber er oppgitt til 100–101% IACS15,20.

Det plasserer C110 omtrent 3–4x mer ledende enn C26020. Avstanden er en egenskap ved legeringsfamilien, ikke en herdetilstandsdefekt: sink tilsettes kobber for å heve styrke og hardhet, og samme sinktilsetning reduserer ledningsevnen16.

En C260-terminal trenger derfor et større tverrsnitt enn en C110-terminal for å føre samme strøm, og hvis kontaktorens innbygningsmål eller terminalens fotavtrykk allerede er låst, finnes det alternativet kanskje ikke. Der konstruksjonen er dimensjonert etter ledningsevne snarere enn kraft eller form, er C110 valget blant legeringene som sammenlignes her15,20.

Kildene publiserer ikke % IACS-verdier for C268 eller C510, så ingen sammenligning av ledningsevne utover C260 mot C110 kan trekkes fra dette bevismaterialet.

Trenger terminalen C510s fjær- og forhøyet-temperatur-oppførsel i stedet for C260?

Må kontakten holde kraft ved temperatur eller overleve mange tilkoblingssykluser, flyttes beslutningen fra ledningsevne til spenningsrelaksasjon og utmatting. C510 fosforbronse er posisjonert for slitasje, lager-, fjær- og høytemperaturkontaktapplikasjoner, med høyere styrke og bedre motstand mot spenningsrelaksasjon enn messing15,18,22.

Mekanismen er tinninnholdet: tinn i fosforbronse forbedrer motstanden mot spenningsrelaksasjon og styrken, og det er derfor C510 holder kraften der C260 og C110 begynner å relaksere18. De rapporterte relaksasjonstallene peker samme retning.

C510 tåler 125°C med omtrent 3% krafttap over 1,000 timer8,11, mens C260 mister omtrent 8% ved 100°C over samme varighet11. Over 150°C går selv C510 inn i rask relaksasjon, med 15% krafttap i løpet av 500 timer11.

Utmattningsstyrken ved 10^7 sykluser skiller legeringene ytterligere: C510 fjærherdet er oppgitt til 210 MPa, C260 halvhard til 140 MPa, og C110 glødet til 75 MPa27. Disse tallene er leverandørnivå-observasjoner, ikke bransjegrenser, men de er de eneste relaksjons- og utmattingsdataene i dette utvalget.

Kostnadssiden av samme avveining er at det omtrent 6% tinninnholdet i fosforbronse oppgis som grunnen til at materialkostnaden er vesentlig høyere enn for messing18.

Hvilken C260-herdetilstand gir styrken uten å miste tøyningsgraden matrisen trenger?

Innen C260 setter herdetilstandsvalget balansen mellom styrke og formbarhet, fordi kaldbearbeiding hever strekkstyrken og kutter tøyningsgraden12,24. De publiserte C260-herdetilstandene spenner over et bredt bånd, og kjøperen bør velge den mykeste herdetilstanden som oppfyller kravet til kontaktkraft, snarere enn den hardeste som finnes.

C260 H02 er oppgitt til 62 ksi strekkstyrke med 25% tøyningsgrad, mens H10 ekstra fjær når 99 ksi med tøyningsgrad fallende til 3%24. Samme sammenheng beskrives generelt for legeringen: glødet C260 er mykt og svært formbart, og kaldbearbeidede herdetilstander bytter tøyningsgrad mot styrke og hardhet12.

Ettersom faktiske verdier avhenger av tykkelse, herdetilstand, standard og verkpraksis, bør tegningen spesifisere den eksakte herdetilstanden og gjeldende standard snarere enn det generiske legeringsnavnet12. Kildene publiserer ikke flyte- eller strekkverdier for C268- eller C110-plater, så denne herdetilstandsavveiningen er dokumentert for C260 alene.

Vil både C260 og C110 forms akseptabelt i stemplematrisen?

Formbarhet er silen der C260 er konkurransedyktig snarere enn utfordret. C260 beskrives som svært duktil og er oppført blant legeringene som brukes til elektriske terminaler og kontakter10, og den karakteriseres som har rene kanter og stabilt fjærtilbakeslag22.

C110-kobber beskrives som lett å forme med lite fjærtilbakeslag22, og både C260 og C110 vurderes til utmerket formbarhet med lite fjærtilbakeslag i en generell stempekontekst9. Skillet er at C110s fjærtilbakeslag beskrives som minimalt mens C260s beskrives som stabilt, noe som betyr noe for matrisekompensasjon, men ikke for om delen kan formes.

Kanten etter utstansing avviker etter kornstørrelse: C260 ved kornstørrelse 7 gir en glansesone på 45–50%, C110 ved kornstørrelse 6 gir 35–40%, og C510 ved kornstørrelse 8 gir 55–60%29. Der den utstansede kanten blir kontaktflaten, påvirker glanseandelen hvor mye sekundær gratfjerning terminalen trenger29.

Stempespill settes som prosent av tykkelsen, oppgitt til 3–5% for fosforbronse og 5–8% for glødet C110, med spill under 3% som akselererer stempelets slitasje og over 8% som øker gratens høyde utover 0.05 mm29.

Ingen kilde i dette utvalget publiserer minimum benderadiuser eller kvantitative verdier for fjærtilbakeslag for noen av de fire legeringene, så de må komme fra formforsøk eller leverandørdata.

Samsvarsjekker før C260 kommer på listen over godkjente materialer

C260 er blyfri og relevant for RoHS- og REACH-innkjøpskrav, og den er ikke en automatmessing (frirable) fordi bly ikke tilsettes bevisst20,28. Sjekkene nedenfor bekrefter denne posisjonen for det konkrete smeltenummeret og partiet som leveres, siden kildene beskriver legeringen generelt snarere enn å sertifisere en bestemt leveranse.

Hva skal innhentes fra leverandørene før legeringsvalget kan prises eller planlegges

Bevismaterialet inneholder ingen pris-, MOQ-, leveringstids- eller standardnummerdata for noen av de fire legeringene, så kostnads- og tilgjengelighetssammenligningen må bygges fra leverandørtilbud snarere enn fra publiserte tall.

Én leverandør oppgir at den holder C11000, Brass 260 og fosforbronse C51000 i tykkelser fra 0.15 mm til 1.5 mm som eget lager17, og en annen oppgir at den kan levere C26000 som rull, plater, tykke plater, stenger, staver og profiler10.

Dette er leverandørkapasitetspåstander, ikke markedsdata om tilgjengelighet, og de dekker ikke C268 eller C510-platelager generelt.

What the sources do not establish

  • Ingen kvantitative ledningsevneverdier (% IACS) for C268 eller C510 ble funnet.
  • Ingen flytestyrke- eller strekkstyrkeverdier for C268- eller C110-plater ble funnet.
  • Ingen minimum benderadius eller kvantitative data om fjærtilbakeslag for noen legering.
  • Ingen pris per pund eller per kilo eller prisdifferanser for noen av de fire legeringene.
  • Ingen data om korrosjonsmotstand for C268, C510 eller C110; bare kvalitativ omtale for C260.
  • Ingen MOQ, standardlagerstørrelser eller leveringstidsdata for noen legering.
  • Ingen spesifikke ASTM/EN-standardnumre eller REACH-sertifiseringer for de fire legeringene.
  • Ingen krav om gløding mellom operasjoner for noen legering.
  • Ingen C268-spesifikke data i det hele tatt ble funnet i de hentede kildene.
Kunnskap — Sources · 15

Technical references cited for verifiability — not supplier recommendations. Browse the research library.